Желонкин Павел Михайлович

Дело № 1-435/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 26 мая 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е.,

при секретаре Окуневой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Акланова А.А.,

подсудимого Желонкина П.М., адвоката Ксендзык В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Желонкина Павла Михайловича, <иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Желонкин П.М. обвиняется в тайном хищении мобильного телефона марки <иные данные>, с установленными в нем сим-картами сотовых операторов «<иные данные>», картой памяти «<иные данные>» объемом 64 Gb, принадлежащих КТА, имевшем место в период времени с 12 часов 48 минут до 12 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в примерочной №7 магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, причинив своими действиями потерпевшей КТА значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

До начала судебного заседания от потерпевшей КТА поступило заявление о прекращении в отношении Желонкина П.М. уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку материальный вред возмещен в полном объеме, извинения принесены и приняты, претензий материального и морального характера к нему не имеет. Просит прекратить уголовное дело в отношении Желонкина П.М. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Желонкин П.М. и его защитник адвокат Ксендзык В.В. просили прекратить уголовное дело в отношении Желонкина П.М. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, поскольку Желонкиным П.М. совершено преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, явился с по...

...винной, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Желонкину П.М. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Акланов А.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Желонкина П.М. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях – лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд при принятии решения принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Желонкиным П.М. преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшей стороне и принесение извинений.

Подсудимый Желонкин П.М. <иные данные>.

Желонкин П.М. в содеянном чистосердечно раскаивается, вину признает полностью, загладил причиненный потерпевшей КТА вред в полном объеме, принес извинения, судимости не имеет.

Потерпевшая КТА претензий к подсудимому не имеет, ей ущерб Желонкиным П.М. возмещен в полном объеме, о чем имеется расписка, принесены извинения, поэтому она просит прекратить в отношении Желонкина П.М. уголовное дело в связи с примирением, о чем указала в своем заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Желонкина П.М. в связи с примирением сторон.

Судом разрешены вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках, мере пресечения.

Вещественные доказательства подлежат возвращению и уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи Желонкину П.М. по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого в соответствии со ст.132 УПК РФ не подлежат, поскольку в отношении Желонкина П.М. не был постановлен обвинительный приговор.

Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Желонкина Павла Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Желонкина П.М. отменить.

Освободить Желонкина П.М. от уплаты процессуальных издержек по данному делу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

<иные данные>

<иные данные>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.Е. Кропотова