Желонкина Елена Викторовна
Дело 2-196/2024 ~ М-167/2024
В отношении Желонкиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-196/2024 ~ М-167/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Тяжинском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Комаловой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желонкиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желонкиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2 – 196/2024
УИД 42RS0027-01-2024-000385-83
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Комаловой С.В.,
при секретаре Надыкто Н.В.,
с участием: истца Желонкина Д.А.,
ответчика Желонкиной Е.В.,
помощника прокурора Тяжинского района Кемеровской области – Кузбасса Медведчиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Тяжинский Тяжинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса
19 августа 2024 года
гражданское дело по иску Желонкина Дмитрия Александровича к Желонкиной Елене Викторовне о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Желонкин Д.А. обратился с иском к Желонкиной Е.В. о признании её утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчик Желонкина Е.В. зарегистрирована в данной квартире, но фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета ответчик не снялась до настоящего времени, при этом обязательства по оплате коммунальных услуг, налога на имущество не исполняет. В содержании жилого помещения не принимает никакого участия. Препятствий в пользовании квартирой ответчик не имела. Неоднократно обращался к ответчику с устной просьбой о снятии с регистрационного учета, но она не желает этого делать во внесудебном порядке. Поскольку между ним и ответчиком договор на проживание ответчика в его квартире не заключался, считает, что ответчик утратила право пользования данной кв...
Показать ещё...артирой. Ссылаясь на ст. 31, 35 ЖК РФ, п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № просит:
Признать утратившей право пользования ответчицы квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
Обязать уполномоченный орган снять с регистрационного учета ответчицу из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец Желонкин Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением.
Ответчик Желонкина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, указала, что с Желонкиным Д.А. состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в период брака ими был приобретен дом по адресу: <адрес>. Денежные средства на указанный дом ей были предоставлены администрацией <адрес> в счет невыплаченной заработной платы, данный дом был обменян на квартиру по адресу: <адрес>. Другого жилого помещения не имеет. В настоящее время проживает в арендованной квартире, поэтому по месту регистрации не оплачивает коммунальные услуги.
Прокурор Медведчикова М.А. в своем заключении указала, что жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, являющееся собственностью истца, в силу положений ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ является совместной собственностью супругов, ответчик жилого помещения в собственности не имеет, в связи с чем, исковые требования Желонкина Д.А. удовлетворению не подлежат.
Заслушав истца Желонкина Д.А., ответчика Желонкину Е.В., заключение помощника прокурора Тяжинского района Кемеровской области – Кузбасса Медведчиковой М.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с полождения ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. (ч. 1)
Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. (ч. 3)
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральным законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).
В силу ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно положениям ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (п. 1).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (п. 4).
Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Статьёй 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. (п. 1)
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. (п. 2)
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное. (п. 1 ст. 33 СК РФ).
Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с положениями ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее также Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
В силу положений ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (пп. «е» п. 31).
Как следует из материалов дела, и установлено судом, Желонкин Дмитрий Александрович и Желонкина Елена Викторовна состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14, 44)
Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, договором мены квартиры на земельный участок с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Желонкин Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д. 15, 45- 46, 62)
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № за Желонкиной Еленой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объектов недвижимости на праве собственности не зарегистрировано. (л.д. 51)
Сведениями, представленными нотариусом Тяжинского нотариального округа Кемеровской области – Кузбасса, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Желонкин Д.А. с письменного согласия супруги Желонкиной Е.В. по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом, приобрел в собственность земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д. 58-59)
Из паспорта Желонкиной Е.В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.
Оценив указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверными в соответствии с требованиям ст. 61 ГПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.
Таким образом, судом установлено, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> <адрес>, в силу положений ст. 34 СК РФ, 256 ГК РФ является совместной собственностью супругов, поскольку приобретено в период брака, истцом доказательств приобретения указанного жилого помещения на личные денежные средства суду не представлено, оформление права собственности на спорное жилое помещение на одного из супругов не означает, что спорное жилое помещение является имуществом этого супруга, брачный договор, регулирующий имущество супругов между сторонами заключен не был, следовательно, ответчик Желонкина Е.В. имеет право пользования квартирой по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес>, а также право быть зарегистрированной по месту жительства в этом жилом помещении, с момента расторжения брака Желонкина Е.В. от своих прав на спорную квартиру не отказывалась, сам по себе факт расторжения сторонами брака не свидетельствует об отказе ответчика от права на долю в общем имуществе супругов, факт отсутствия родственных отношений между сторонами по делу и выезда ответчика из спорного жилого помещения в данном случае не являются превалирующими для разрешения спора, поскольку ответчик имеет иные основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением.
Поскольку самостоятельные исковые требования о признании жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, личным имуществом Желонкиным Д.А. в настоящем споре не заявлялись, режим имущества супругов в период брака определен не был, вопрос о разделе имущества сторон не разрешен, то к данным правоотношениям применению подлежат общие положения семейного законодательства, которые имеют приоритет над ст. ст. 35, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, отсутствуют основания для признания ответчика Желонкиной Е.В. утратившей права пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета, следовательно исковые требования Желонкина Д.А. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Желонкина Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: №, к Желонкиной Елене Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт: №, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, и снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись С.В. Комалова
Составлено в мотивированной форме 23.08.2024
Копия верна Решение (определение, постановление)
подпись судьи__________ вступило в законную силу
секретарь суда__________ «____» ____________20____г.
«____» _____________20___г.
Судья___________________
Подлинный документ находится в материалах
дела № 2-196/2024 Тяжинского районного суда Кемеровской области
Свернуть