logo

Тхоржевский Сергей Анатольевич

Дело 2-9213/2015 ~ М-8268/2015

В отношении Тхоржевского С.А. рассматривалось судебное дело № 2-9213/2015 ~ М-8268/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Одинцовой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тхоржевского С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тхоржевским С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9213/2015 ~ М-8268/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Одинцова Любовь Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Тхоржевский Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение Управление пенсионного фонда в г.Таганроге
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-171/2013

В отношении Тхоржевского С.А. рассматривалось судебное дело № 1-171/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Стадниковой В.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тхоржевским С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-171/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стадникова Виктория Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.02.2013
Лица
Тхоржевский Сергей Анатольевич
Перечень статей:
ст.111 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.02.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
адвокат Овечкина И.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Алешина С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

К делу № 1-171-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог, Ростовская область 27 февраля 2013 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Стадникова В.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Таганрога Алёшиной С.А.,

подсудимого Тхоржевского С.А.

защитника адвоката Овечкиной И.Н., ордер № 168

при секретаре Кошман Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тхоржевского С.А., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тхоржевский С.А., <дата>, приблизительно в 00 часов 30 минут, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, находясь в <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Н.В., взял со стола кухонный нож и, держа его в правой руке, умышленно нанес вышеуказанным ножом Н.В. один удар в область живота, причинив последнему телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением и частичной эвентрацией (выпадением наружу) большого сальника и его сосудов, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Тхоржевский С.А. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, заявил, что раскаивается в содеянном, просил удовлетворить заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитнико...

Показать ещё

...м. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником.

Потерпевший Н.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, участвовать в рассмотрении дела не желал (л.д. 97).

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.

Действия Тхоржевского С.А. по факту причинения тяжкого вреда здоровью Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию и судебному разбирательству, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, добровольно возместил моральный вред, причиненный в результате преступления (л.д.39-40). Суд также принимает во внимание тот факт, что Тхоржевский С.А., по месту жительства (л.д.32) и месту работы (л.д.33) характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого Тхоржевского С.А., исходя из необходимости его исправления, суд считает необходимым и возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как, по убеждению суда исправление и перевоспитание Тхоржевского С.А. возможно без изоляции от общества с возложением ограничений в период испытательного срока. Оснований к понижению категории тяжести преступления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тхоржевского С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Тхоржевскому С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Тхоржевского С.А. в период испытательного срока проходить ежемесячно регистрацию в УИИ, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Тхоржевскому С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кухонный нож, трикотажную футболку (л.д.94) уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апеляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий Стадникова В.А.

Свернуть
Прочие