Тхоржевский Сергей Анатольевич
Дело 2-9213/2015 ~ М-8268/2015
В отношении Тхоржевского С.А. рассматривалось судебное дело № 2-9213/2015 ~ М-8268/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Одинцовой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тхоржевского С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тхоржевским С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-171/2013
В отношении Тхоржевского С.А. рассматривалось судебное дело № 1-171/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Стадниковой В.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тхоржевским С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.02.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
К делу № 1-171-13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог, Ростовская область 27 февраля 2013 года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Стадникова В.А.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г. Таганрога Алёшиной С.А.,
подсудимого Тхоржевского С.А.
защитника адвоката Овечкиной И.Н., ордер № 168
при секретаре Кошман Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тхоржевского С.А., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тхоржевский С.А., <дата>, приблизительно в 00 часов 30 минут, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, находясь в <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Н.В., взял со стола кухонный нож и, держа его в правой руке, умышленно нанес вышеуказанным ножом Н.В. один удар в область живота, причинив последнему телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением и частичной эвентрацией (выпадением наружу) большого сальника и его сосудов, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый Тхоржевский С.А. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, заявил, что раскаивается в содеянном, просил удовлетворить заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитнико...
Показать ещё...м. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.
Данное ходатайство поддержано защитником.
Потерпевший Н.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, участвовать в рассмотрении дела не желал (л.д. 97).
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.
Действия Тхоржевского С.А. по факту причинения тяжкого вреда здоровью Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию и судебному разбирательству, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, добровольно возместил моральный вред, причиненный в результате преступления (л.д.39-40). Суд также принимает во внимание тот факт, что Тхоржевский С.А., по месту жительства (л.д.32) и месту работы (л.д.33) характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого Тхоржевского С.А., исходя из необходимости его исправления, суд считает необходимым и возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как, по убеждению суда исправление и перевоспитание Тхоржевского С.А. возможно без изоляции от общества с возложением ограничений в период испытательного срока. Оснований к понижению категории тяжести преступления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 296-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тхоржевского С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Тхоржевскому С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Тхоржевского С.А. в период испытательного срока проходить ежемесячно регистрацию в УИИ, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Тхоржевскому С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: кухонный нож, трикотажную футболку (л.д.94) уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апеляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий Стадникова В.А.
Свернуть