Желтикова Людмила Николаевна

68RS0013-01-2025-000613-89

Дело № 2-700/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2025 года город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Озеровой Е.А.,

с участием истца- судебного пристава- исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Рыжовой А.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора Коминар Д.Д. – Храпунковой Е.А.,

третьего лица – Дубровской Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Рыжовой А.В. к Сергеевой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, внесении записи в Единый государственный реестр недвижимости, обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Рыжова А.В. обратилась в суд с иском к Сергеевой Н.В., в котором просит суд признать право собственности Сергеева А.А. на недвижимое имущество с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: ... площадью 429,4 кв.м, принадлежащее Сергееву А.А. за Сергеевой Н.В., о чем внести запись в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» для последующего обращения взыскания на долю, принадлежащую Сергеевой Н.В. в недвижимом имуществе. Обратить взыскание на долю должника в праве общей долевой собстве...

...нности – 1/3 долю в праве общей долевой собственности недвижимого имущества с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: ... площадью 429,4 кв.м, принадлежащую Сергеева А.А. путем продажи этой доли с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что в производстве Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника Сергеевой Н.В. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство Сергеева Н.В. до настоящего времени не исполнила.

В материалах исполнительного производства имеется определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14.12.2021 о разделе совместно нажитого имущества между супругами Сергеевой Н.В. и Сергеевым А.А., согласно которому доля Сергеевой Н.В. в праве общей долевой собственности, принадлежащего ей недвижимого имущества, расположенного по адресу: ... площадью 429,4 кв.м составила 1/6, а доля Сергеева А.А. - 1/3.

Сергеев А.А. умер ...

Ссылаясь на ст. ст. 1110-1114 ГК РФ, судебный пристав обратился с вышеуказанными требованиями о признании права собственности за Сергеевой Н.В. на 1/3 долю вышеназванного недвижимого имущества в порядке наследования после смерти Сергеева А.А. с последующей регистрацией в ЕГРН с целью продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии с подпунктом 14 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель при производстве исполнительных действий вправе обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 66 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.

Часть 2 статьи 66 указанного Федерального закона предусматривает, что судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда:

1) требование государственной регистрации содержится в судебном акте;2) судебный акт содержит указание на то, что имущество или имущественное право принадлежит взыскателю;

3) взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственная регистрация прав проводится на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или организации.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, главы 7, 8, 11 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривают перечень полномочий судебного пристава-исполнителя, при совершении исполнительских действий, обращении взыскания на имущество должника.

Вышеназванные законы не предоставляют судебному приставу-исполнителю право на обращение в суд с заявлением о признании за должником права собственности на наследство, по отношении к которому должник является наследником.

Из искового заявления усматривается, что судебный пристав-исполнитель просит признать за должником право собственности на 1/3 долю на недвижимое имущество (наследственное имущество) в целях проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на данное имущество для последующего обращения взыскания на указанное имущество в рамках исполнительного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у судебного пристава-исполнителя отсутствуют основания, дающие ему право на обращение с указанными требованиями к ответчику, поскольку законом ему такое право не предоставлено.

В силу пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, суд прекращает производство по делу по иску судебного пристава- исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Рыжовой А.В. к Сергеевой Н.В. о признании права собственности на недвижимое имущество, внесении записи в Единый государственный реестр недвижимости, обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности

Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Рыжовой А.В. к Сергеевой Н.В. о признании права собственности Сергеева А.А. на недвижимое имущество с кадастровым номером ... находящегося по адресу: ... площадью 429,4 кв.м, принадлежащее Сергеева А.А. за Сергеевой Н.В., внесении записи в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» для последующего обращения взыскания на долю, принадлежащую Сергеевой Н.В. в недвижимом имуществе. Обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности – 1/3 долю в праве общей долевой собственности недвижимого имущества с кадастровым номером ... находящегося по адресу: ... площадью 429,4 кв.м, принадлежащую Сергееву А.А. путем продажи этой доли с публичных торгов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Т.В. Юрьева