Желтобрюхов Валентин Васильевич

Дело № 2-90/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2018 года пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

при секретаре Коморном С.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кировского городского поселения Приморского края к наследственному имуществу Дворецкого А.В., Желтобрюховой Л.И., Желтобрюхова В.В., Карбовской И.В., Коваленко В.Е., администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

администрация Кировского городского поселения Приморского края обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Дворецкого А.В., Желтобрюховой Л.И., Желтобрюхова В.В., Карбовской И.В., Коваленко В.Е., администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав, что протоколом работы конференции трудового коллектива совхоза «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ утверждён список лиц – членов ТОО «Кировское», получивших имущественный и земельный пай в размере по 10,89 га, в том числе по 7,5 га пашни, 1,87 га сенокосов и 1,52 га пастбищ на человека, в соответствии с приложенным списком, на земельном участке с кадастровым номером №; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 7,5 км от ориентира по направлению на восток; почтовый адрес ориентира: край Приморский, район Кировский, ТОО «Кировское»; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Постановлением администрации Кировского муниципального района Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в постановление главы администрации Кировского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации совхоза «Кировский» в товарищество с ограниченной ответственностью «Кировское» был упорядочен список рабо...

...тников ТОО «Кировское», наделённых земельным паем в размере 10,89 га. Ссылаясь на статью 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит прекратить право долевой собственности Дворецкого А.В., Желтобрюховой Л.И., Желтобрюхова В.В., Карбовской И.В., Коваленко В.Е. в отношении земельного участка с кадастровым номером №; признать за администрацией Кировского городского поселения Приморского края право муниципальной собственности на невостребованные указанными лицами земельные доли общей площадью 54,45 гектара.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о выделении в отдельные производства исковых требований администрации Кировского городского поселения Приморского края к каждому из вышеперечисленных ответчиков, поскольку раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил об отказе от исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли к Желтобрюхову В.В. Судом истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в данной части, указанные в статьях 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, о чём истцом представлено заявление. По вопросу о выделении в отдельные производства исковых требований администрации Кировского городского поселения Приморского края к каждому из остальных ответчиков выразил согласие.

Ответчики Дворецкий А.В., Желтобрюхова Л.И., Желтобрюхов В.В., Карбовская И.В., Коваленко В.Е. являются умершими. Правопреемники умерших Дворецкого А.В., Желтобрюховой Л.И. и Коваленко В.Е. не установлены.

Соответчик администрация Кировского муниципального района Приморского края, третьи лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о дне слушания извещены надлежащим образом, сведениями о неявке представителей по уважительной причине суд не располагает.

Обсудив основания ходатайства истца об отказе от иска к ответчику Желтобрюхову В.В., исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять отказ истца администрации Кировского городского поселения Приморского края в части заявленных к Желтобрюхову В.В. исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, и прекратить производство по делу в указанной части на основании статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 151 ГПК Российской Федерации при предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Исходя из того, что раздельное рассмотрение заявленных администрацией Кировского городского поселения Приморского края требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд приходит к выводу о необходимости выделения исковых требований администрации Кировского городского поселения Приморского края к наследственному имуществу ответчиков Дворецкого А.В., Желтобрюховой Л.И., Карбовской И.В., Коваленко В.Е. в отдельные производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 147, 150, 151, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца администрации Кировского городского поселения Приморского края от иска в части требований к наследственному имуществу Желтобрюхова В.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Производство по гражданскому делу по иску администрации Кировского городского поселения Приморского края в части требований к наследственному имуществу Желтобрюхова В.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выделить из гражданского дела № по иску администрации Кировского городского поселения Приморского края к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в отдельные производства исковые требования администрации Кировского городского поселения Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли к каждому из ответчиков – Дворецкому А.В., Желтобрюховой Л.И., Карбовской И.В., Коваленко В.Е..

Определение в части принятия отказа истца администрации Кировского городского поселения Приморского края от иска в части требований о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли к наследственному имуществу Желтобрюхова В.В. может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья