logo

Желудникова Елена Воадимировна

Дело 2-1838/2012 ~ М-878/2012

В отношении Желудниковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1838/2012 ~ М-878/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гончаровой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желудниковой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желудниковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1838/2012 ~ М-878/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарова Людмила Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Желудников Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Желудникова Елена Воадимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУП РВЦСЛ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО ГУК "Сырская"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 1838/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Шелеповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желудникова ФИО8 к Желудниковой ФИО9 МУП «Регистрационно-вычислительный центр г.Липецка», ООО ГУК «Сырская» о распределении бремени по оплате жилищно-коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Желудников С.Ю. обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что они с Желудниковыми Е.В., К.С. являются сособственниками <адрес>, каждый имеет по 1/3 доле. Место жительства ФИО2 определено с Желудниковой Е.В., в связи с чем истец выплачивает Желудниковой Е.В. алименты на содержание ребенка. Истец желает нести бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельно от ответчика лишь в пределах своей доли. Мирно урегулировать данный вопрос не представляется возможным. Поэтому и просил суд возложить на МУП РВЦЛ обязанность по раздельному начислению платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома за вышеназванную квартиру между ним и Желудниковой Е.В..

В судебном заседании истец Желудников С.Ю. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Желудникова Е.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики ООО ГУК «Сырская», МУП «Регистрационно-вычислительный центр г.Липецка» своих представителей в суд не направили, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и...

Показать ещё

... времени рассмотрения спора.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/3 доле Желудниковым С.Ю., Е.В., К.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы собственники Желудниковы С.Ю., Е.В., К.С.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Желудниковыми С.Ю. и Е.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений сторон в судебном заседании следует, что Желудников С.Ю. проживает отдельной семьей от Желудниковых Е.В., К.С.. У него имеется самостоятельный бюджет, он ведет отдельное хозяйство. Между ними возникают разногласия по порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг. При этом несовершеннолетний сын ФИО6 - ФИО2, является членом семьи своей матери-Желудниковой Е.В..

В соответствии с. ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащим ему имуществом, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Согласно ч. 1,3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п.п. 7,10 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Анализируя вышеперечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно его доле в праве собственности на жилое помещение, а также требовать выдачи ему соответствующего платежного документа.

Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Главы администрации г.Липецка от 5.05.2003 года № 1846 функции по начислению, сбору и перечислению денежных средств населения за жилищно-коммунальные услуги осуществляет МУП РВЦЛ.

Кроме того, между ООО ГУК «Сырская» и МУП «РВЦЛ» заключен договор, по условиям которого ООО ГУК «Сырская» поручает МУП «РВЦЛ» начислять, собирать и перечислять денежные средства населения за жилищно-коммунальные услуги, проживающего в жилищном фонде, находящемся в управлении Предприятия. При этом Центр обязуется осуществлять ведение лицевых счетов на жилые помещения, принадлежащие физическим и юридическим лицам, ежемесячное начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами, внесение информации в лицевые счета об оплате, количестве проживающих, льготах, субсидиях.

Таким образом, обязанность по предоставлению жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире лежит на ООО ГУК «Сырская», а начислением платежей за использование этих жилищно-коммунальных услуг занимается МУП «РВЦЛ».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Желудникова С.Ю. о распределении бремени расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей за принадлежащую им с ответчиками квартиру, поскольку действующим законодательством на собственника жилого помещения возложена обязанность несения расходов по содержанию принадлежащего ему имущества лишь в том размере, который приходится на его долю, и отсутствует обязанность нести расходы за не принадлежащую собственнику часть жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

обязать МУП «Регистрационно-вычислительный центр г. Липецка» производить начисление и взимание платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома за <адрес>

на имя Желудниковой ФИО10 на состав семьи 2 человека соразмерно суммарной доли в праве собственности её и Желудникова ФИО11 ( 2/3) с выдачей на её имя отдельного платежного документа,

и на имя Желудникова ФИО12 на состав семьи 1 человек соразмерно его доли в праве собственности (1/3) с выдачей ему отдельного платежного документа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 19 марта 2012 года.

Свернуть
Прочие