Желудова Галина Афанасьевна

.

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Мыколюк И.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения <адрес>,3-им лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью № кв м с кадастровым номером №,предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что она является наследницей по закону на спорный земельный участок; в установленном законом порядке она приняла наследство. Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок ввиду разночтения в площади земельного участка, указанной в документах, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ площадь спорного земельного участка указана в размере № кв м, а в кадастровом паспорте, выданном ДД.ММ.ГГГГОтделом по <адрес> Управлен...

...ия Роснедвижимости <адрес> площадь участка указана в размере № кв м.

По мнению истицы, она вправе оформить в собственность по наследству участок площадью № кв м, так как участок был предоставлен наследодателю в установленном законом порядке с выдачей свидетельства о праве собственности на землю на участок площадью № кв м. При проведении работ по межеванию участка его площадь уточнена и составляет № кв м. С момента предоставления участка в собственность наследодатель открыто, добросовестно и непрерывно пользовался участком по день его смерти. За указанный период к нему не поступало никаких претензий по пользованию и владению участком ни от совладельцев участка, ни от органа местного самоуправления.

Истица ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель Администрации сельского поселения <адрес> в судебное заседание не направлен ; о дне слушания дела извещен надлежаще.

3-е лицо- представитель Администрации <адрес> муниципального района, привлеченный судом к участию в деле, полагается на усмотрение суда.

3-е лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченный судом к участию в деле, в судебное заседание не направлен ; о дне слушания дела извещен надлежаще.

Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.№).

На день его смерти ему принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № га по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства Постановлением Главы Администрации <адрес> сельского Совета за № от ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица является супругой наследодателя, следовательно, является наследницей 1 очереди по закону; приняла наследство в установленном законом порядке, что подтверждено документально (л.д.№).

Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №) усматривается, что площадь земельного участка соответствует материалам межевания, уточняемая площадь составляет № кв м.(л.д.№).

Из кадастрового дела объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером № усматривается, что при межевании участка фактической площади № кв м проведено согласование его границ; при этом споры по существующим границам отсутствуют.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что истица является наследницей к имуществу наследодателя; уточняемая площадь земельного участка составила № кв м, при этом наследодатель с момента предоставления участка ему в собственность открыто, добросовестно и непрерывно пользовался участком в данных границах по день его смерти. За указанный период к нему не поступало претензий по пользованию и владению участком ни от совладельцев участка, ни от органа местного самоуправления.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,235-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения <адрес>, 3-им лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации <адрес> муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью № кв м с кадастровым номером №,предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я Зимилова Т.Н.

.