logo

Жеменькеев Нурмукан Рузалимович

Дело 2-240/2019 ~ М-183/2019

В отношении Жеменькеева Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-240/2019 ~ М-183/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Куценко Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жеменькеева Н.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жеменькеевым Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-240/2019 ~ М-183/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Первомайский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куценко Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Жеменькеев Нурмукан Рузалимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Фурмановского сельсовет Первомайского района Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-240/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Первомайский Первомайского района 20 мая 2019 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре – помощнике судьи Бочкаревой Н.А., с участием истца Жеменькеева Н.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеменькеева Н.Р. к администрации муниципального образования Фурмановский сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жеменькеев Н.Р. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Фурмановский сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав, что <данные изъяты> года умер <данные изъяты> Прямых наследников у <данные изъяты> нет, завещания он не оставил. Отец истца Жеменькеева Н.Р. - <данные изъяты> и мать умершего <данные изъяты> являлись родными братом и сестрой, которых нет в живых. Истец является двоюродным братом умершему <данные изъяты> Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации <данные изъяты> года рождения, проживающий <данные изъяты>, приобрел на праве общей долевой собственности земельную долю по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га. В указанном свидетельстве на право собственности на землю в написании имени допущена ошибка <данные изъяты>, правильно <данные изъяты> В настоящее время ис...

Показать ещё

...тцу необходимо зарегистрировать право собственности на указанные доли земельного участка. В нотариальной конторе получить свидетельство о праве на наследственное имущество ему не представляется возможным по мотивам того, что имеется указанная техническая неточность в свидетельстве на право собственности на землю, а также пропущен срок для принятия наследства. Вместе с тем срок для принятия наследства он не пропустил, так как фактически вступил в наследство, в период 28 февраля 2007 года по 28 августа 2007 года взял предметы быта, на хранение личные документы, организовал похороны и поминки двоюродного брата. В доме, где проживал <данные изъяты> поменял замок, присматривает за домом.

Просил установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> на имя <данные изъяты> года рождения – <данные изъяты> года рождения, факт принятия Жеменькеевым Н.Р., <данные изъяты> года рождения наследства открывшегося после смерти <данные изъяты> умершего <данные изъяты> года и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, принадлежащую наследодателю <данные изъяты> на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>

Истец Жеменькеев Н.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Фурмановского сельсовета Первомайского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований Жеменькеева Н.Р.

Третье лицо Жеменькеева Н.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Жеменькеева Н.Р.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В ст. 264 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд рассматривает дела об установлении юридического факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> умер <данные изъяты>

Согласно справке администрации <данные изъяты>., умерший <данные изъяты> года на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <данные изъяты>

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации <данные изъяты> года рождения, проживающий в <данные изъяты>, приобрел на праве общей долевой собственности земельную долю по адресу: <данные изъяты>

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что истец Жеменькеев Н.Р. является двоюродным братом наследодателя <данные изъяты>

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По сведениям нотариуса нотариального округа <данные изъяты> после смерти <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> года заведено наследственное дело № <данные изъяты>

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из объяснений истца следует, что после смерти <данные изъяты> он фактически принял наследство, поскольку после его смерти распорядился имуществом.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании, в установленный законом срок истец фактически принял наследство, но к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился, что не является препятствием для признания факта принятия Жеменькеевым Н.Р. наследства.

Установление факта принятия наследства необходимо Жеменькееву Н.Р. для реализации своего права на наследство, оставшегося после смерти наследодателя – двоюродного брата <данные изъяты>

Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Жеменькеев Н.Р. после смерти двоюродного брата – <данные изъяты> умершего <данные изъяты> года, принял наследство, в состав которого кроме прочего входит земельная доля, находящаяся по адресу: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, принадлежащая наследодателю <данные изъяты> на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что факт принятия Жеменькеевым Н.Р. наследства необходимо признать установленным и за истцом следует признать право собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, принадлежащую наследодателю <данные изъяты> на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Жеменькеева Н.Р. удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> на имя <данные изъяты> года рождения – <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года.

Установить факт принятия Жеменькеевым Н.Р., <данные изъяты> года рождения, наследства открывшегося после смерти <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года.

Признать за наследником Жеменькеевым Н.Р., <данные изъяты> года рождения, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> года право собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, принадлежащую наследодателю <данные изъяты> на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья Е.И.Куценко.

Свернуть

Дело 2-587/2019 ~ М-550/2019

В отношении Жеменькеева Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-587/2019 ~ М-550/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Стройкиной Д.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жеменькеева Н.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жеменькеевым Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-587/2019 ~ М-550/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Первомайский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стройкина Джульетта Рашидовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Жеменькеев Нурмукан Рузалимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бактыгалиев Бейбит Серикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Первомайского района Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело №2-587/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Первомайский Первомайского района 13 ноября 2019 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Гузоватой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеменькеева Н.Р. к Бактыгалиеву Б.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жеменькеев Н.Р. обратился в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>

С ноября 2015 года с согласия истца ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, так как являлся мужем его дочери. Однако брак между дочерью и ответчиком расторгнут 27 ноября 2017 года. С этого времени ответчик больше не проживает в доме истца, прав на дом не приобрел, какие-либо соглашения по порядку пользования домом между сторонами отсутствуют. Истец и ответчик не являются по отношению друг к другу членами одной семьи.

Истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты> и указать, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Жеменькеев Н.Р., ответчик Бактыгалиев Б.С., прокурор Первомайского района в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщили.

До судебного заседания от истца Жеменькеева Н.Р. поступило заявление, в котором истец просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с до...

Показать ещё

...бровольным исполнением ответчиком заявленных требований, указав, что последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в отсутствие неявившегося истца, ответчика, прокурора Первомайского района.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам чч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при отказе истца от иска суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании из материалов дела было установлено, что ответчик Бактыгалиев Б.С., <данные изъяты> года рождения, был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> с 10 ноября 2015 года по 11 ноября 2019 года. В настоящее время ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Указанные обстоятельства подтверждаются адресной справкой ОВМ ОМВД России по Первомайскому району России от 13 ноября 2019 года.

Таким образом, до судебного заседания ответчиком были приняты меры по добровольному исполнению заявленных требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска истца Жеменькеева Н.Р.

Производство по гражданскому делу по иску Жеменькеева Н.Р. к Бактыгалиеву Б.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья

Свернуть

Дело 2-1937/2016 ~ 0923/2016

В отношении Жеменькеева Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1937/2016 ~ 0923/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Наумовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жеменькеева Н.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жеменькеевым Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1937/2016 ~ 0923/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Центральный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумова Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Жеменькеев Тимурхан Нурмуканович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "РОСГОССТРАХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бикжанов Сагидулла Урымбетович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Жеменькеев Нурмукан Рузалимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие