Жердецкий Евгений Валентинович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово,

Московская область «22» мая 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситниковой А.П.,

с участием государственного обвинителя Некрашевич П.Д.,

подсудимых Бобровича Ильи Олеговича,

Жердецкого Евгения Валентиновича,

защитников - адвокатов Амброс Е.С.,

Жеребко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

Бобровича Ильи Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. АДРЕС, гражданина Р. Беларусь, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего по найму, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Жердецкого Евгения Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС АДРЕС, гражданина Р. Беларусь, со средним образованием, холостого, работающего по найму, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бобрович Е.О., Жердецкий Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Бобрович Е.О., Жердецкий Е.В. 17.01.2024 в период с 18 часов 14 минут по 19 часов 36 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении подъезда, расположенного на 6 этаже подъезда АДРЕС, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственн...

...ику, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, тайно похитили имущество, принадлежащее КАО, находившееся на лестничной площадке, а именно: велосипед «Stern 2 attack», красно-черного цвета, номер рамы 201001786, стоимостью 8 656,25 рублей и велосипед «Stern Airy», красно-белого цвета, номер рамы YB20-20129, стоимостью 4 841,67 рублей. После чего, Бобрович Е.О., Жердецкий Е.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями КАО значительный ущерб на общую сумму 13 497,92 рублей.

В судебном заседании, подсудимые Бобрович Е.О., Жердецкий Е.В. свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, поддержали заявленное ими в ходе предварительного слушания ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, им разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство Бобровича Е.О., Жердецкого Е.В. в судебном заседании поддержали и их защитники. Государственный обвинитель, а также потерпевший, не пожелавший принимать участие в судебном заседании, не возражали против проведения судебного разбирательства в отношении Бобровича Е.О., Жердецкого Е.В. в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и поэтому имеются условия и основания для постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Бобрович Е.О., Жердецкий Е.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых отсутствуют. Оснований для постановления приговора в отношении Бобровича Е.О., Жердецкого Е.В. без назначения наказания или освобождения их от наказания не имеется.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд полагает необходимым постановить в отношении Бобровича Е.О., Жердецкого Е.В.. обвинительный приговор и назначить им наказание.

Стоимость похищенного имущества превышает 2 500 рублей, что, по мнению потерпевшего, с учетом уровня его доходов для него является значительным ущербом.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку содеянного подсудимыми, суд квалифицирует действия Бобровича Е.О., Жердецкого Е.В. по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бобровичем Е.О., Жердецким Е.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против собственности, данные о их личности, в том числе, что они на учете у врача психиатра не состоят, работают. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, их возраст.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бобровича И.О. – в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, выразившееся в возврате похищенного имущества, пожертвование в Благотворительный фонд «ПОДАРИ ЖИЗНЬ», что признается судом как иное заглаживание причиненного обществу и государству преступлением вреда; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья (со слов - порок сердца), принесение публичных извинений потерпевшему; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка (сын 27.02.2014 года рождения).

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жердецкого Е.В. – в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, выразившееся в возврате похищенного имущества, пожертвование в Благотворительный фонд «ДЕТИ НЕ ДОЛЖНЫ УМИРАТЬ», что признается судом как иное заглаживание причиненного обществу и государству преступлением вреда, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, оказание материальной и иной помощи матери и ее состояние здоровья, принесение публичных извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, учитывая характер преступления, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что Бобровичу И.О. и Жердецкому Е.В. надлежит назначить наказание в виде штрафа, полагая, что оно отвечает целям наказания.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, их возраст, состояние здоровья, семейное положение, трудоспособность.

Оснований для применения к нему требований ст. ст. 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к изменению категории преступления на менее тяжкую.

С учетом вида назначаемого наказания, суд не усматривает оснований для применения требований ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимые Бобровичу И.О. и Жердецкому Е.В. в период предварительного следствия находились под стражей, а назначенное наказание не связано с лишением свободы, суд полагает необходимым учесть указанные обстоятельства и в соответствии со ст. 72 УК РФ освободить их от отбывания наказания.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

признать БОБРОВИЧА ИЛЬЮ ОЛЕГОВИЧА и ЖЕРДЕЦКОГО ЕВГЕНИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, каждого, виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание:

БОБРОВИЧУ ИЛЬЕ ОЛЕГОВИЧУ по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Бобровича Т.О. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Освободить Бобровича Т.О. из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ зачесть срок нахождения подсудимого Бобровича Т.О. под стражей с 21.01.2024 года по 22.05.2024 года, в срок отбытия наказания, в связи с чем, от исполнения наказания, освободить.

ЖЕРДЕЦКОМУ ЕВГЕНИЮ ВАЛЕНТИНОВИЧУ по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Жердецкого Е.В. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Освободить Жердецкого Е.В. из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ зачесть срок нахождения подсудимого Жердецкого Е.В. под стражей с 21.01.2024 года по 22.05.2024 года, в срок отбытия наказания, в связи с чем, от исполнения наказания, освободить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- велосипед «Stern 2 attack», красно-черного цвета, номер рамы 201001786, и велосипед «Stern Airy», красно-белого цвета, номер рамы YB20-20129, переданные на ответственное хранение потерпевшему – считать возвращенными по принадлежности;

- CD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований указанных в п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись Т.В. Хамкина

17 сентября 2024 года

Российская Федерация, г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 15,

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Дворянчиков Евгений Николаевич, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Жердецкого Е.В., при секретаре Мягченковой А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Жердецкого Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Беларусь, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

16 сентября 2024 года в 21 час 25 минут по адресу: <адрес> (в транзитном зале центрального железнодорожного вокзала станции Смоленск) выявлен Жердецкий Е.В., который, являясь гражданином Республики Беларусь, находился в Российской Федерации, не имея при этом документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, - т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Жердецкий Е.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что он въехал в пределы РФ, имея при себе общегражданский паспорта гражданина Республики Беларусь, но затем в неустановленных месте и времени утратил тот паспорт, и позже нарушил 16 сентября 2024 г. режим пребывания в РФ при указанных выше обстоятельствах. Просил выдворить за пределы РФ в форме самостоятельного выезда, пояснив,...

... что деньги для приобретения билета из г. Смоленска в Республику Беларусь у него для этого имеются.

Заслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Факт совершения Жердецким Е.В. вменяемого правонарушения подтверждается признательными показаниями правонарушителя, а также исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, детальной информацией из базы данных МВД на гр-на Жердецкого Е.В., из которых следует, что гражданин Республики Беларусь Жердецкий Е.В., находясь 16.09.2024 г. на центральном железнодорожном вокзале г. Смоленска, при себе не имел никаких документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) Жердецкого Е.В. в Российской Федерации.

Суд учёл, что согласно ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В силу норм ст. 10 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», к числу документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина в РФ, относится и паспорт иностранного гражданина.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание Жердецким Е.В. вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Жердецкому Е.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции, с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Жердецкого Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административное выдворение Жердецкого Е.В. за пределы России произвести за счет средств самого Жердецкого Е.В., путем самостоятельного, контролируемого сотрудниками федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, выезда из Российской Федерации в срок не позднее пяти суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Административное задержание Жердецкого Е.В. прекратить в зале суда.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам: получатель - УФК по Смоленской области (ЛО МВД России на станции Смоленск), банк получателя - отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г. Смоленск, ИНН 7708731561, КПП 673243001, КБК 18830467231140865105, р/с 03100643000000016300, к/с 40102810445370000055, БИК 016614901, ОКТМО 66701000, УИН №, с обязательным указанием «Штраф по постановлению Заднепровского районного суда г. Смоленска от 17.09.2024 по делу об административном правонарушении в отношении Жердецкого Е.В.».

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.