Жеребцова Маргарита Михайловна
Дело 2-1618/2012 ~ М-1773/2012
В отношении Жеребцовой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1618/2012 ~ М-1773/2012, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Винокуровым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жеребцовой М.М. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жеребцовой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2а-939/2017 ~ М-932/2017
В отношении Жеребцовой М.М. рассматривалось судебное дело № 2а-939/2017 ~ М-932/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Донском городском суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Моисеевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жеребцовой М.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жеребцовой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 1-93/2012
В отношении Жеребцовой М.М. рассматривалось судебное дело № 1-93/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Донском городском суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Пеньковой А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жеребцовой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.07.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Именем Российской Федерации
12 июля 2012 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Пеньковой А.В.,
при секретаре Почуевой В.П.,
с участием
государственного обвинителя ст.помощника прокурора города Донского Тульской области Быстрых Д.А.,
подсудимой Жеребцовой М.М.,
защитника в лице адвоката Глейзер С.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой
Жеребцовой М. М., <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Жеребцова М.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
22 февраля 2012 года в период времени с 12 часов до 13 часов Жеребцова М.М, находясь в помещении магазина «Ирэн», расположенного <адрес>, увидела К., после чего у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей К.
Осуществляя свои преступные намерения, Жеребцова М.М., подошла к стоящей перед прилавком магазина К. и, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, а К. занята выбором парфюмерной продукцией и не может воспрепятствовать хищению из сумки, находящейся в её правой руке, тайно похитила кошелек, не представляющий для К. материальной ценности, с находящимися в нем деньгами в сумме 13000 рублей, чем причинила К., исходя из значимости похищенного для потерпевшей, материального положения последней, с ...
Показать ещё...учетом среднемесячного дохода последней в размере 7801 рубль, значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей. С места совершения преступления Жеребцова М.М. скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания подсудимая Жеребцова М.М. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой поддержал её защитник Глейзер С.А.
Государственный обвинитель Быстрых Д.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.
Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила уголовное дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Гражданский иск не заявляет. Назначить наказание подсудимой просит на усмотрение суда.
Подсудимая Жеребцова М.М. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Жеребцовой М.М. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из сумки, находившейся при потерпевшей.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, на менее тяжкую.
Назначая наказание подсудимой Жеребцовой М.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи, а также мнение потерпевшей К., не настаивающей на строгой мере наказания.
При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимой Жеребцовой М.М. По месту жительства характеризуется положительно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит. К административной и уголовной ответственности не привлекалась ранее. Продолжительное время нигде не работает, <данные изъяты>.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимой малолетних детей, поскольку по решению суда она лишена родительских прав в отношении троих малолетних детей.
С учетом всех данных о личности подсудимой, степени общественной опасности и тяжести содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным её исправление и перевоспитание без изоляции от общества, назначает ей наказание, не связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ.
Поскольку подсудимая Жеребцова М.М. не работает, не имеет средств к существованию, применение к ней наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразно.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Жеребцову М. М. виновной в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Исправительные работы отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.
Меру пресечения Жеребцовой М.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.
Председательствующий
Приговор не обжалован и вступил в законную силу.
СвернутьДело 1-76/2013
В отношении Жеребцовой М.М. рассматривалось судебное дело № 1-76/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Донском городском суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Пеньковой А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жеребцовой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
8 июля 2013 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Пеньковой А.В.,
при секретаре Почуевой В.П.,
с участием
государственного обвинителя помощника Тульского транспортного прокурора А.,
подсудимых Култыгина А.В. и Жеребцовой М.М.,
защитника в лице адвоката М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № Серия АА от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника в лице адвоката Ж., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № Серия АА от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Култыгина А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, неработающего, с неполным средним образованием, зарегистрированного <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, по постановлению У-ским городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 188 часов обязательных работ заменено на 23 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Жеребцовой М. М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, невоеннообязанной, разведенной, неработающей, со средним образованием, зарегистрированной и проживающей <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Д-ским городским судом Тульской области по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправит...
Показать ещё...ельных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по постановлению Д-ского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание заменено на 4 месяца лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Култыгин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
09 октября 2012 года, примерно в 12 часов, Култыгин А.В., находясь в квартире <адрес>, где он проживает совместно с хозяйкой квартиры Жеребцовой М.М., решил совершить хищение цветного металла с территории железнодорожной станции "Наименование станции" , расположенной на территории города Донского Тульской области. Реализуя свой преступный умысел, Култыгин А.В., взяв из указанной квартиры молоток и пассатижи, 09 октября 2012 года, примерно в 13 часов, пришел на территорию вышеуказанной железнодорожной станции и подошел к путевой коробке светофора «М-8», расположенной на подъездном пути ООО «"Наименование"» № километр, пикет 10, в границах железнодорожной станции "Наименование станции" . Убедившись в отсутствии посторонних лиц и работников железнодорожного транспорта, действуя тайно, Култыгин А.В. взятым с собой молотком сломал запорное устройство на указанной путевой коробке, открыл крышку и, используя заранее взятые с собой пассатижи, снял трансформатор марки «ПРТ-А» стоимостью 1 398 рублей, после чего Култыгин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику "филиал ЖД" материальный ущерб на общую сумму 1 398 рублей без учета НДС.
Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
10 октября 2012 года, примерно в 22 часа, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М,. находясь по месту совместного проживания в квартире <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, договорились о совершении хищения изделий из цветного металла с территории железнодорожной станции "Наименование станции" , расположенной на территории г. Донского Тульской области, для последующей их продажи и получения денежных средств на личные нужды. Тем самым, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. 10 октября 2012 года, примерно в 23 часа, действуя совместно и согласованно, заранее взяв из указанной квартиры молоток и пассатижи, пришли на территорию железнодорожной станции "Наименование станции" . Подойдя к путевым коробкам, расположенным на 6 пикете № километра в границах железнодорожной станции "Наименование станции" , Култыгин А.В. и Жеребцова М.М., убедились в отсутствии посторонних лиц и работников железнодорожного транспорта, после чего, Култыгин А.В. заранее взятым с собой молотком сломал запорные устройства на трех путевых коробках и, используя пассатижи, снял четыре трансформатора марки «ПРТ-А» стоимостью 1 398 рублей каждый и реле марки «ППР-5000» стоимостью 4797 рублей. Жеребцова М.М. в это время, находясь в непосредственной близости, наблюдала за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Култыгина А.В. о появлении работников железнодорожного транспорта и посторонних лиц, а также принимала от Култыгина А.В. и держала похищенные трансформаторы. После чего Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. причинили собственнику "филиал ЖД" материальный ущерб на общую сумму 10 389 рублей без учета НДС.
Они же, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
12 марта 2013 года, примерно в 23 часа, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М., находясь по месту совместного проживания в квартире <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, договорились о совершении хищения изделий из цветного металла с территории железнодорожной станции "Наименование станции" , расположенной на территории г. Донского Тульской области, для последующей их продажи и получения денежных средств на личные нужды. Тем самым, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.
13 марта 2013 года, примерно в час ночи, реализуя свой преступный умысел, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М., действуя совместно и согласованно, заранее взяв из указанной квартиры молоток и пассатижи, пришли на территорию железнодорожной станции "Наименование станции" . Подойдя к путевым коробкам, расположенным на 4 пикете № километра, в границах железнодорожной станции "Наименование станции" , Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. убедились в отсутствии посторонних лиц и работников железнодорожного транспорта, после чего Култыгин А.В. заранее взятым с собой молотком сломал запорные устройства на трех путевых коробках и, используя пассатижи, снял три трансформатора марки «ПОБС-5М» стоимостью 1 653 рубля каждый и провод монтажный марки «МГШВ-0,75» общей длинной 171,42 см общей стоимостью 6 руб.81 коп. Жеребцова М.М. в это время, находясь в непосредственной близости, наблюдала за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Култыгина А.В. о появлении работников железнодорожного транспорта и посторонних лиц, а также принимала от Култыгина А.В. и держала похищенные трансформаторы. После чего Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. причинили собственнику "филиал ЖД" материальный ущерб на общую сумму 4 965 рублей 81 коп. без учета НДС.
Они же, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
13 марта 2013 года, примерно в 23 часа 30 минут, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М., находясь по месту совместного проживания в квартире <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, договорились о совершении хищения изделий из цветного металла с территории железнодорожной станции "Наименование станции" , расположенной на территории г. Донского Тульской области, для последующей их продажи и получения денежных средств на личные нужды. Тем самым, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.
14 марта 2013 года, примерно в час ночи, во исполнение своего преступного умысла, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М., действуя совместно и согласованно, заранее взяв из указанной квартиры молоток и пассатижи, пришли на территорию железнодорожной станции "Наименование станции" . Подойдя к путевым коробкам, расположенным на 4 пикете № километра, в границах железнодорожной станции "Наименование станции" , Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. убедились в отсутствии посторонних лиц и работников железнодорожного транспорта. Действуя тайно, Култыгин А.В., заранее взятым с собой молотком, сломал запорное устройство на одной путевой коробки и с помощью пассатижей снял трансформатор марки «ПОБС-5М» стоимостью 1 653 рубля и провод монтажный марки «МГШВ-0,75» длинной 57,14 см стоимостью 2 рубля 27 копеек. Жеребцова М.М. в это время, находясь в непосредственной близости, наблюдала за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Култыгина А.В. о появлении работников железнодорожного транспорта и посторонних лиц. После чего Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. причинили собственнику "филиал ЖД" материальный ущерб на общую сумму 1 655 рублей 27 копеек без учета НДС.
Они же, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
15 марта 2013 года, примерно в 14 часов, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М, находясь по месту совместного проживания в квартире <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, договорились о совершении хищения изделий из цветного металла с территории железнодорожной станции "Наименование станции" , расположенной на территории гор. Донского Тульской области, для последующей их продажи и получения денежных средств на личные нужды. Тем самым, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.
15 марта 2013 года, примерно в 14 часов 15 минут, во исполнение своего преступного умысла, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М., действуя совместно и согласованно, заранее взяв из указанной квартиры молоток и пассатижи, пришли на территорию железнодорожной станции "Наименование станции" . Подойдя к путевым коробкам, расположенным на 4 пикете № километра, в границах железнодорожной станции "Наименование станции" , Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. убедились в отсутствии посторонних лиц и работников железнодорожного транспорта. Действуя тайно, Култыгин А.В. заранее взятым с собой молотком сломал запорные устройства на трех путевых коробках и с помощью пассатижей снял три трансформатора марки «ПОБС-5М» стоимостью 1 653 рубля каждый и провод монтажный марки «МГШВ-0,75» общей длинной 171,42 см общей стоимостью 6 рублей 81 копейка. Жеребцова М.М. в это время, находясь в непосредственной близости, наблюдала за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Култыгина А.В. о появлении работников железнодорожного транспорта и посторонних лиц, а так же принимала от Култыгина А.В. и держала похищенные трансформаторы. После чего Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. причинили собственнику "филиал ЖД" материальный ущерб на общую сумму 4 965 рублей 81 коп. без учета НДС.
Они же, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
06 апреля 2013 года, примерно в 23 часа, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М., находясь по месту совместного проживания в квартире <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, договорились о совершении хищения изделий из цветного металла с территории железнодорожной станции "Наименование станции" , расположенной на территории г. Донского Тульской области, для последующей их продажи и получения денежных средств на личные нужды. Тем самым, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который в тот же день, примерно в 23 часа 30 минут, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М., действуя совместно и согласованно, заранее взяв из указанной квартиры кувалду и пассатижи, пришли на территорию железнодорожной станции "Наименование станции" . Подойдя к путевым коробкам, расположенным на 4 пикете № километра, в границах железнодорожной станции "Наименование станции" , Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. убедились в отсутствии посторонних лиц и работников железнодорожного транспорта. Действуя тайно, Култыгин А.В. заранее взятой с собой кувалдой сломал запорные устройства на путевой коробке № и, используя пассатижи, снял два трансформатора марки «ПОБС-5М» стоимостью 1 653 рубля каждый. Жеребцова М.М. в это время, находясь в непосредственной близости, наблюдала за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Култыгина А.В. о появлении работников железнодорожного транспорта и посторонних лиц, а также принимала от Култыгина А.В. и держала похищенные трансформаторы. После чего Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. причинили собственнику "филиал ЖД" материальный ущерб на общую сумму 3 306 рублей, без учета НДС.
Они же, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
08 апреля 2013 года, примерно в 23 часа, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М,, находясь по месту совместного проживания в квартире <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, договорились о совершении хищения изделий из цветного металла с территории железнодорожной станции "Наименование станции" , расположенной на территории г. Донского Тульской области, для последующей их продажи и получения денежных средств на личные нужды. Тем самым, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который в этот же день, примерно в 23 часа 30 минут, Култыгин А.В. и Жеребцова М.М., действуя совместно и согласованно, заранее взяв из указанной квартиры кувалду и пассатижи, пришли на территорию железнодорожной станции "Наименование станции" . Подойдя к путевым коробкам, расположенным на 4 пикете № километра, в границах железнодорожной станции "Наименование станции" , Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. убедились в отсутствии посторонних лиц и работников железнодорожного транспорта. Действуя тайно, Култыгин А.В. заранее взятой с собой кувалдой сломал запорные устройства на путевой коробке №, с помощью пассатижей снял два трансформатора марки «ПОБС-5М» стоимостью 1653 рубля каждый. Жеребцова М.М. в это время, находясь в непосредственной близости, наблюдала за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Култыгина А.В. о появлении работников железнодорожного транспорта и посторонних лиц, а также принимала от Култыгина А.В. и держала похищенные трансформаторы. После чего Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. причинили собственнику "филиал ЖД" материальный ущерб на общую сумму 3 306 рублей, без учета НДС.
В ходе судебного заседания подсудимые Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимых поддержали их защитники М. и Ж.
Государственный обвинитель А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.
Представитель потерпевшего "ЖД" по доверенности Г. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила уголовное дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, меру наказания просит назначить в соответствии с действующим законодательством.
Подсудимые Култыгин А.В. и Жеребцова М.М. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Култыгина А.В. и Жеребцовой М.М. в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия:
подсудимого Култыгина А.В. по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,
подсудимых Култыгина А.В. и Жеребцовой М.М.-
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 10.10.2012 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору;
по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 13.03.2013 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору;
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 14.03.2013 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору;
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 15.03.2013 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору;
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 06.04.2013 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору;
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 08.04.2013 года) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий совершенных Култыгиным А.В. и Жеребцовой М.М. преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, относящихся к преступлениям средней тяжести, на менее тяжкие.
Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.
При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимых Култыгина А.В. и Жеребцовой М.М. и их состояние здоровья. Подсудимый Култыгин А.В. состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>. и на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом: ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется по месту регистрации отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. Подсудимая Жеребцова М.М. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, судимость за ранее совершенное Жеребцовой М.М. преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Култыгина А.В. и Жеребцовой М.М., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также их явки с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, розыску имущества, добытого преступным путем.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой Жеребцовой М.М., суд относит рецидив преступлений.
В действиях подсудимого Култыгина А.В. суд не усматривает отягчающих наказание обстоятельств, поэтому наказание Култыгину А.В. должно быть назначено по каждому преступлению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом всех данных о личности подсудимых Жеребцовой М.М. и К., степени общественной опасности и тяжести содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимая Жеребцова М.М., освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, на путь исправления не встала и вновь совершила шесть преступлений средней тяжести, а подсудимый Култыгин А.В. уклонился от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, на путь исправления не встал и вновь совершил преступления небольшой и шесть преступлений средней тяжести, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых Култыгина А.В. и Жеребцовой М.М. возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
С учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным применять к ним в качестве дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы.
Согласно положениям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению свободы, за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, в колонии-поселении. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительной колонии общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Поскольку подсудимый Култыгин А.В. не работает длительное время, состоит на учете у врача нарколога и психиатра, употребляет спиртные напитки, а подсудимая Жеребцова М.М., как следует из характеристики, выданной ФКУ <данные изъяты> УФСИН России <данные изъяты>, имеющейся в материалах уголовного дела, проходила в декабре 2012 года курс лечения <данные изъяты>, после отбытия наказания употребляла спиртные напитки, а затем в состоянии алкогольного опьянения совершила шесть преступлений, суд считает нецелесообразно назначать Култыгину А.В. и Жеребцовой М.М. отбывание наказания в колонии-поселения, а назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Култыгина А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов,
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
По п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 13.03.2013 года) назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы,
по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 14.03.2013 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы,
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 15.03.2013 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы,
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 06.04.2013 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы,
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 08.04.2013 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 20 дней без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Признать Жеребцову М. М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 10.10.2012 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы,
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 13.03.2013 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы,
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 14.03.2013 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы,
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 15.03.2013 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы,
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 06.04.2013 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы,
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 08.04.2013 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Култыгину А.В. и Жеребцовой М.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: Ш-образные металлические пластины в количестве 69 штук, корпус трансформатора, катушка трансформатора, обрывки бумаги - отрезок провода длиной 20 см, пять отрезков медного провода длиной 56 см, 42 см, 19 см, 17 см, 32 см, обрезки проводов – медные, мотки проводов, обрывки бумаги, катушки -3 штуки, два фрагмента пластин из черного пластика, шайбы -196 штук, гайки -107 штук, болты -120 штук, перемычки- 16 штук, контакты 7 штук, Ш-образные металлические пластины -369 штук, металлические пластины -352 штуки, корпус трансформатора -5 штук, соединительные ленты сердечника трансформатора-3 штуки, мотки медной проволоки сечением 0,5 мм -13 штук, мотки медной проволоки сечением 1,5 мм – 5 штук, мотки медной проволоки сечением 1 мм -2 штуки, мотки медной проволоки сечением 2 мм -3 штуки, мотки медной проволоки сечением 2,5 мм - 6 штук, магнит цилиндрической формы, хранящиеся в <данные изъяты>, - оставить последним по принадлежности,
санки, гаечный ключ размером 8х10 мм, деревянная палка от молотка, кувалда, молоток без ручки, щипцы-пассатижи, хранящиеся в <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными Култыгиным А.В. и Жеребцовой М.М., содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или прокурором представления через Донской городской суд Тульской области.
Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий
Свернуть