Жернак Денис Вячеславович

Дело № 2-1969/2025

УИД 50RS0044-01-2025-002040-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2025 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

секретаря судебного заседания Гурова А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1969/2025 по иску Жернак Дениса Вячеславовича к Администрации Городского округа Серпухов Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Жернак Д.В. обратился в суд и просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти А., умершего 25.09.2023, на денежные средства, находящиеся на расчетном счете в ПАО Сбербанк (№карты <номер>), находящиеся на расчетном счете в АО «Газпромбанк» (№карты <номер>), открытые на имя А.

Свои требования мотивирует тем, что 25.09.2023 умер А., единственным наследником после смерти которого является истец. На основании решения суда от 07.08.2024 по гражданскому делу <номер> был установлен юридический факт принятия Жернак Д.В. наследства, открывшегося после смерти его отца, за истцом в порядке наследования было признано право собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры и транспортного средства. Однако, уже после состоявшегося решения суда, истцом были обнаружены две дебетовые банковские карточки, выданные АО «Газпромбанк» и ПАО Сбербанк, оформленные на имя наследодателя, на которых по сведениям истца имеются денежные средства в общей сумме 100000 руб. Учитывая, что после смерти А. в ...

...установленном порядке наследственного дела у нотариуса не заводилось, истец в ином порядке, кроме как в судебном, оформить наследственные права после смерти своего отца и получить денежные средства по данным картам, возможности не имеет.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, от представителя истца Небышинец Н.И. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала, просила признать за истцом право собственности на денежные средства в ПАО Сбербанк по двум счетам.

Представитель ответчика администрации Г.о. Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений против заявленных требований не представил, об отложении слушания дела не просил.

Представитель ответчика Управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил, об отложении слушания дела не просил.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 24-25).

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен, об отложении слушания дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что 25.09.2023 умер А. (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении, родителями истца Жернак Д.В. являются А. и С. (л.д. 12). Мать истца, С., умерла 05.01.2023 (л.д. 11).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 07.08.2024, вступившим в законную силу 13.09.2024, установилен юридический факт принятия Жернак Денисом Вячеславовичем наследства, открывшегося после смерти отца, А., умершего 25.09.2023. Признано за Жернак Денисом Вячеславовичем право собственности на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего 25.09.2023. Признано за Жернак Денисом Вячеславовичем право собственности на транспортное средство: марка, модель - ЗАЗ VIDA SF6950, государственный регистрационный <номер>, VIN - <номер>, 2012 года, цвет - темно-серый, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего 25.09.2023 (л.д. 13-15).

По сообщению ПАО Сбербанк на имя А. открыт счет <номер> (<номер>), остаток на 25.09.2023 – 200016,48 руб., на 27.04.2025 – 467,47 руб.; счет <номер>, остаток на 25.09.2023 – 563,66 руб., на 27.04.2025 – 563,66 руб. (л.д. 47-48).

По сообщению АО «Газпромбанк» на имя А. открыт счет <номер>, остаток на 25.09.2023 – 59553,00 руб., на 15.04.2025 – 117896 руб. (л.д. 57,59).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными и устными доказательствами установлено, что истец Жернак Д.В. принял наследство после смерти своего отца, А., факт принятия наследства установлен судебным актом, за истцом признано право собственности в порядке наследования на квартиру и автомобиль.

При рассмотрении настоящего спора также установлено, что на банковском счете, открытом на имя наследодателяА., на момент смерти наследодателя находились денежные средства.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными письменными документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Жернак Д.В., как наследник по закону после смертиА.,наследует имущество, принадлежащее отцу, в том числе в виде денежных средств на счетах в АО «Газпромбанк» и ПАО Сбербанк.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от дата N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Следовательно, кроме истца, являющегося наследником первой очереди после смерти А., лишь Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом имеет материально-правовой интерес в данном споре.

Таким образом, ответчик администрация Г.о. Серпухов Московской области не являются субъектом наследственных правоотношений, возникших в связи со смертью А., нарушений прав истца со стороны администрации в ходе судебного разбирательства не установлено, что в силу требований ч. 2 ст. 41 ГПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в иске к данному ответчику.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Жернак Дениса Вячеславовича (СНИЛС <номер>) к Территориальному управлению Росимущества в Московской области (ИНН 7716642273) удовлетворить.

Признать за Жернак Денисом Вячеславовичем (СНИЛС <номер>) право собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя А., <дата> рождения, в ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону после смерти А., умершего 25.09.2023, счет <номер>, счет <номер>.

Признать за Жернак Денисом Вячеславовичем (СНИЛС <номер>) право собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытом на имя А., <дата> рождения, в АО «Газпромбанк» в порядке наследования по закону после смерти А., умершего 25.09.2023, счет <номер>.

Исковые требования Жернак Дениса Вячеславовича (СНИЛС <номер>) к Администрации Городского округа Серпухов Московской области (ИНН 5043084540) о признании права собственности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025