Жерновой Роман Владимирович
Дело 2-1797/2011 ~ М-1935/2011
В отношении Жернового Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-1797/2011 ~ М-1935/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сафроновым М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жерновым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1797-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
г. Каменск-Уральский 09 декабря 2011 года
Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафронова М.В.,
при секретаре Садыковой Ю.Х.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Яковлеву Н.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился с иском к Яковлеву Н.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса
Иск был истцом подан в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского, указано место жительства ответчика ул. ***
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в Синарском районе по ул. ***, где и проживает, что следует из его объяснения, данного сотрудникам ГИБДД в ходе проверки по ДТП, а также из телефонограммы.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Судом установлено, что при принятии искового заявления нарушено общее правило о подсудности, поскольку ответчик в Красногорском районе не проживает.
Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности м...
Показать ещё...ежду судами в Российской Федерации не допускаются.
Таким образом, необходимо направить дело по подсудности в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.31, ч.2 ст.33 ГПК, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № 2-1797\2011 по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Яковлеву Н.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, по подсудности по месту жительства ответчика в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Сафронов М.В.
Свернуть