Жевнер Николай Владимирович

Дело № 2-4758/2023

УИД 51RS0001-01-2023-004439-19

Принято в окончательной форме 17 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Волковой Ю.А.,

при секретаре Рабинчук Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Жевнер Н.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Жевнер Н.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Жевнер Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 481 070 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 312 150 рублей 24 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 15,81% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 364 486 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 11,7% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 10 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 26% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 80 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 26% годовых.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно п...

...огасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить проценты по ним, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив ответчику уведомление. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Задолженность ответчика перед Банком, с учетом уменьшения истцом в добровольном порядке задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%, по кредитным договорам составляет – 884 594 рубля 35 копеек, из которых: по кредитному договору № сумма основного долга – 229 257 рублей 42 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 36 714 рублей 69 копеек, сумма пени – 8 616 рублей 39 копеек; по кредитному договору № сумма основного долга – 189 119 рублей 96 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 43 497 рублей 29 копеек, сумма пени – 5 898 рублей 63 копейки; по кредитному договору № сумма основного долга – 220 911 рублей 25 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 37 546 рублей 68 копеек, сумма пени – 3 168 рублей 50 копеек; по кредитному договору № сумма основного долга – 5 961 рубль 83 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 2 521 рубль 82 копейки, сумма пени – 237 рублей 06 копеек; по кредитному договору № сумма основного долга – 69 877 рублей 43 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 28 693 рубля 05 копеек, сумма пени – 2 572 рубля 34 копейки.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитам в общей сумме 884 594 рубля 35 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12 046 рублей.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Жевнер Н.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением не было возможности исполнять обязанности по кредитным договорам своевременно.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться: неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Жевнер Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 481 070 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 312 150 рублей 24 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 15,81% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 364 486 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 11,7% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 10 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 26% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 80 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 26% годовых.

Все существенные условия сделок отражены в индивидуальных условиях Договоров, подписанных заемщиком.

Пунктом 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется 26 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется 25 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется 10 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что дата окончания платежного периода 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

Пунктом 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что дата окончания платежного периода 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ состоят из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считаются заключенными в дату подписания заемщиком и банком согласия на кредит.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ состоят из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО), условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), которые состоят из расписки, согласия на установление кредитного лимита, включая индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и уведомления о полной стоимости кредита, надлежащим образом заполоненными и подписанными клиентом и Банком.

С размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных в расчет полной стоимости кредита, ответчик был ознакомлен и согласился с ними.

В соответствии с п. 12 Кредитных договоров, при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом добровольного уменьшения размера задолженности по штрафным санкциям, задолженность по кредитным договорам составляет 884 594 рубля 35 копеек, из которых: по кредитному договору № сумма основного долга – 229 257 рублей 42 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 36 714 рублей 69 копеек, сумма пени – 8 616 рублей 39 копеек; по кредитному договору № сумма основного долга – 189 119 рублей 96 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 43 497 рублей 29 копеек, сумма пени – 5 898 рублей 63 копейки; по кредитному договору № сумма основного долга – 220 911 рублей 25 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 37 546 рублей 68 копеек, сумма пени – 3 168 рублей 50 копеек; по кредитному договору № сумма основного долга – 5 961 рубль 83 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 2 521 рубль 82 копейки, сумма пени – 237 рублей 06 копеек; по кредитному договору № сумма основного долга – 69 877 рублей 43 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 28 693 рубля 05 копеек, сумма пени – 2 572 рубля 34 копейки.

Расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы по кредиту, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено без внимания.

Ответчик Жевнер Н.В. в судебном заседании размер задолженности по кредитным договорам не оспаривал, указал на наличие тяжелого материального положения, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность перед Банком.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не исполнял обязательства перед банком в установленный срок, требование о взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 884 594 рубля 35 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по имущественным требованиям в сумме 12 046 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Жевнер Н.В. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Жевнер Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Мурманск (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН 7702070139 задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 884 594 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 046 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.А. Волкова

Дело №2а-5539/2016 Мотивированное решение составлено 25.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Жевнеру Н.В о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по *** (далее ИФНС России по ***, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Жевнеру Н.В о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени. В обоснование указано, что Жевнер Н.В. является собственником следующих транспортных средств: автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога, сумма которого за *** составила ***. Кроме того, Жевнер Н.В. является собственником следующего имущества: *** доли квартиры, расположенной по адресу: ***, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. Сумма налога за *** составила ***. Поскольку налоги не уплачены в срок, в адрес налогоплательщика направлены требования: от *** №***, со сроком уплаты до ***, от *** №***, со сроком уплаты до ***. Требования налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, ему начислены пени в сумме *** – по транспортному налогу, и в сумме *** – по налогу на имущество физических лиц. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате указанных налогов административным ответчиком не исполнен...

...а, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу *** в размере ***, пени – ***; задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** в размере ***, пени – ***, а всего – ***.

На основании определения суда от *** дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) административного судопроизводства.

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Административным ответчиком возражения относительно заявленных административным истцом исковых требований не представлены. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статей 19, 52 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от *** №*** "О налогах на имущество физических лиц" с внесенными изменениями (действовавшего до ***) (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности указанного имущества.

B силу пункта 1 статьи 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Решением Совета депутатов *** от *** №*** (в редакции от ***) установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования. В частности ставка налога на жилые помещения, стоимостью ***

Постановлением Правительства *** области от *** №***-ПП "О коэффициенте пересчета инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" установлен пересчет инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащим гражданам на праве собственности, определенной по состоянию на ***, в размере ***

В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с главой 28 части второй НК РФ, Законом *** области от *** № 368-01-*** «О транспортном налоге», на территории *** области введен транспортный налог.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом статей 359, 361-362 НК РФ и статей 5, 6, 8 Закона *** «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со статьями 356, 358-362 НК РФ и статьями 5, 8 Закона *** «О транспортном налоге», ИФНС России по *** ответчику исчислен транспортный налог, на основании сведений о наличии транспортных средств, предоставленных Государственной инспекции безопасности дорожного движения при УМВД России по *** области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории *** области, т.е. на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 указанного закона (в редакции Законов *** области от *** № 1233-01-***, от *** № 1271-01-***, от *** № 1769-01-***) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу части 3 статьи 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

На основании статьи 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Жевнер Н.В. является собственником следующих транспортных средств: автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога, сумма которого за *** составила ***. Кроме того, Жевнер Н.В. является собственником следующего имущества*** доли квартиры, расположенной по адресу: *** в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. Сумма налога за *** составила ***.

В силу статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается, помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлены требования: от *** №***, со сроком уплаты до ***, от *** №***, со сроком уплаты до ***. Обязанность по уплате налогов Жевнером Н.В. не исполнена, в связи с чем на сумму недоимки транспортного налога начислены пени в размере ***; налога на имущество физических лиц – ***. Однако в установленные в требовании сроки административным ответчиком уплата указанных налогов за *** и пени не произведена.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени подлежит взысканию с административного ответчика в заявленном Инспекцией размере.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, абз.5 п.2 ст. 61.2, абз. 10 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Жевнеру Н.В о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени – удовлетворить.

Взыскать с Жевнера Н.В, ***, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по *** в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за *** в сумме ***, пени – ***, задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** в размере ***, пени – ***, а всего взыскать ***.

Взыскать с Жевнера Н.В государственную пошлину в доход бюджета *** в размере ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись М.С.Дурягина

***

***

***

***