Жгенти Иван Юрьевич

<...>

Дело №1-545/2023

66RS0002-01-2023-000888-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17октября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. ЕкатеринбургаАлабужевой Ю.А.,

подсудимогоЖгенти И.Ю.,

защитника – адвоката Андреевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маковлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жгенти Ивана Юрьевича, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Жгенти И.Ю.незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:

11.05.2023 в вечернее время, точное время дознанием не установлено, Жгенти И.Ю., находясь по адресу ул. Кимовская, д. 6Б в г. Екатеринбурге, на расстоянии десяти метров от указанного дома, с правой стороны от бетонной лестницы, у нижней ступени, на асфальте, обнаружил пластичный комок серого цвета, содержащий фрагмент фольги с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,484 гр. В это время у Жгенти И.Ю. возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средс...

...тв в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта.

В указанное время Жгенти И.Ю., реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, находясь по вышеуказанному адресу, поднял с асфальта, тем самым в нарушение норм Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел пластичный комок серого цвета, содержащий фрагмент фольги, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,484 гр., и поместил его в правый карман своих брюк, где незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции, т.е. до 23:50 11.05.2023.

11.05.2023 в 23:50сотрудниками 4 роты полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу по ул. Печерская, 7 в г. Екатеринбургезамечен Жгенти И.Ю. Последний, увидев сотрудников полиции, во избежание уголовной ответственности достал из правового кармана брюк пластичный комок серого цвета, содержащий фрагмент фольги с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,484 гр., и скинул его на проезжую часть в тридцати сантиметрах от металлического забора.

12.05.2023 в период с 01:30 до 02:15 следователем отдела по РПТО ОП № 11 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по ул. Печерская, 7 в г. Екатеринбурге, в тридцати сантиметрах от металлического забора, на земле обнаружен пластичный комок серого цвета, содержащий фрагмент фольги с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,484 гр., который был изъят.

Согласно заключению эксперта от 31.05.2023 № 307 вещество, которое Жгенти И.Ю. незаконно приобрел и хранил при себе, относится к наркотическим средствам на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.Общая масса изъятого наркотического средства составилане менее 0,484гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый Жгенти И.Ю.при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Алабужева Ю.А.и защитник Андреева Л.В.в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Жгенти И.Ю.без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Жгенти И.Ю.квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Жгенти И.Ю.,личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Жгенти И.Ю.деяние окончено, сопряжено с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения и относится в силу части 2 статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 29 и 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Объяснение Жгенти И.Ю.на л.д. 29 относительно обстоятельств преступления, выявленного непосредственно при его задержании, нельзя расценить в качестве явки с повинной ввиду отсутствия признака добровольности сообщения, в связи с чем суд не признает его в качестве явки с повинной, но учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ- признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что он на учетеу врачей нарколога и психиатра не состоит.Жгенти И.Ю.положительно характеризуется по месту работы, а также сожительницей Свидетель №1 Подсудимый участвует в воспитании своей дочери, помогает материально.

Согласно заключению комиссии экспертов ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» от 07.08.2023 № 1-1569-23 у Жгенти И.Ю. имелись во время совершения инкриминируемого деяния и имеются в настоящее время <...>.Признаков какого-либо временного психического расстройства у Жгенти И.Ю. во время совершения инкриминируемого ему деяния не отмечалось. Однако имеющиеся у подэкспертного <...> не лишали его при совершении инкриминируемого деяния и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Жгенти И.Ю. может по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, а также он может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Жгенти И.Ю. не нуждается. В ходе исследования у Жгенти И.Ю. не выявлено признаков синдрома зависимости, связанного с употреблением наркотических средств. Назначение лечения от наркомании и медицинская, социальная реабилитация в порядкестатьи 72.1 УК РФ в отношении него не показано (л.д. 90-91).

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Жгенти И.Ю. наказания в виде обязательных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать достижению целей наказания. Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые свидетельствовали бы о возможности применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается.Оснований для условного осуждения, равно как и для прекращения уголовного дела, в том числе и для применения ст. 76.2Уголовного кодексаРоссийской Федерации не установлено.

С учетом назначения не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, правовых оснований дляприменения положений ч. 1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, первоначальная упаковка вещества на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу;фрагменты ногтевых пластин, два ватных тампона подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, затраченные на услуги труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного заседания, взысканию соЖгенти И.Ю. не подлежат на основании части 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Жгенти Ивана Юрьевичавиновнымв совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320часов.

Меру пресечения в отношении Жгенти Ивана Юрьевича в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Жгенти Ивана Юрьевича от взыскания процессуальных издержек на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон),массой 0,464гр.,упакованное в конверт,хранящееся по квитанции № 776 в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоровУМВД России по г. Екатеринбургу, а также коробку с первоначальной (первичной) упаковкой, хранящуюся по квитанции № 1242 в камере хранения Отдела полиции № 11 - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта указанного наркотического средства(л.д. 60-62, 82-85, 139);

- два ватных тампона, фрагменты ногтевых пластин, хранящиеся по квитанции № 1242 в камере хранения Отдела полиции № 11– уничтожить (л.д. 82-85).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Е.М.Иванова