Жибуль Алексей Анатольевич
Дело 5-53/2019
В отношении Жибуля А.А. рассматривалось судебное дело № 5-53/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Турановой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жибулем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Ад. дело № 5- 53 /2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шебекино «07 » марта 2019 года
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленные ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в отношении Жибуль ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Шебекинский районный суд Белгородской области из ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Жибуль А.А.
Из представленного протокола об административном правонарушении от 17.02.2019 года следует, что 30.01.2019 года в 03 час. 20 по адресу: <данные изъяты> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак О997ОР31 в состоянии опьянения, если деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Начальником ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино дело об административном правонарушении в отношении Жибуль А.А. передано для рассмотрения в Шебекинский районный суд Белгородской области.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении прих...
Показать ещё...одит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье.
В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено должностным лицом 30.01.2019 года.
Как следует из п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, указанных действий по данному административному делу проведено не было, реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, по делу не проводились, в материалах дела имеются только объяснения участников конфликта, полученные в рамках КоАП РФ, которые дублируют пояснения, данные указанными лицами в ходе дознания по уголовному делу, в связи с чем федеральному судье данное дело не подведомственно, и подлежит направлению мировому судье.
Таким образом, оснований для назначения и рассмотрения дела об административном производстве не имеется.
На основании изложенного прихожу к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Жибуль А.А. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.
Руководствуясь ч. 2 п.2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении в отношении Жибуль ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Шебекинского районного и г.Шебекино Белгородской области по подведомственности.
Судья подпись Л. А. Туранова
Свернуть