logo

Жиденко Тамара Алексеевна

Дело 2-1062/2021 ~ М-842/2021

В отношении Жиденко Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1062/2021 ~ М-842/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Мирончиком Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жиденко Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиденко Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1062/2021 ~ М-842/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Коченевский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирончик Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Лаврова Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жиденко Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жиденко Тамара Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пастухова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД: 54RS0023-01-2021-001564-96

дело № 2-1062/2021

поступило в суд 13.08.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2021 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровой Н. В. к Жиденко Т. А. и Жиденко В. В.чу об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу квартиру и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Лаврова Н.В. обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец – ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО состоял в зарегистрированном браке с матерью истца – Жиденко Т. А., что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

В браке родились истец дочь Лаврова Н.В. ( до регистрации браков и изменении фамилий - Жиденко, Блинкова) и сын Жиденко Владимир Владимирович.

После смерти ФИО осталось наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью 36,9 кв.м., расположенной по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом № квартира №. Право собственности на квартиру ФИО приобрел на основании Постановления администрации Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным БТИ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ БТИ зарегистрировано право личной собственности ФИО на квартиру № № в доме № № по ул. <ад...

Показать ещё

...рес> в <адрес>, о чем внесена запись в реестровую книгу под № №; Инвентарное дело № №.

При жизни ФИО, истец Лаврова Н.В. проживала с ним в указанной квартире, что подтверждается сведениями паспорта о регистрации и соответствующей отметкой в домовой книге.

После смерти ФИО, истец Лаврова Н.В. осталась проживать в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в <адрес>, несет бремя её содержания, оплачивает коммунальные платежи, проводит текущий ремонт, то есть фактически приняла наследство, но не обратилась к нотариусу за оформлением наследства в установленный законом шестимесячный срок, кроме того, при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право на квартиру в установленном законом порядке.

Ответчикам Жиденко Т.А. и Жиденко В.В. достоверно известно об открытии наследства, оставшегося после смерти ФИО, однако, они не желают принимать наследство и не возражают относительно принятия наследства истцом.

Просит установить факт принятия наследства Лавровой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года – квартиру с кадастровым номером №, площадью 36,9 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом № квартира № и признать за Лавровой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, площадью 36,9 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. Первомайская, дом № № (<данные изъяты>), квартира № № (<данные изъяты>).

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики Жиденко Т. А. и Жиденко В. В.ич в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, о чем в деле имеет заявление от каждого.

Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд учитывает также следующее.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя Конституционное право, истец обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство истцом было принято вступлением во владение и управление наследственным имуществом, спора о наследовании нет, она своевременно обратилась с заявлением к нотариусу (при наличии фамилии Блинкова), что подтверждено сведениями нотариуса.

Согласно требованиям ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Истец является дочерью ныне умершего ФИО ( л.д. 14 копия свидетельства о рождении, л.д. 16 изменена на фамилию «Блинкова», л.д. 17 изменена на фамилию «Лаврова»).

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО осталось наследственное имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью 36,9 кв.м., расположенной по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом № квартира №. Право собственности на квартиру ФИО приобрел на основании Постановления администрации Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г, что подтверждается регистрационным удостоверением (л.д.25), выданным БТИ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ БТИ зарегистрировано право личной собственности ФИО на квартиру № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес>, о чем внесена запись в реестровую книгу под № №; Инвентарное дело № №.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства Лавровой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года – квартиру с кадастровым номером №, площадью 36,9 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом № квартира №.

Признать за Лавровой Н. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, площадью 36,9 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом № № (<данные изъяты>), квартира № № (<данные изъяты>).

Вступившее в законную силу данное решение суда является основание для регистрации права собственности на вышепоименованный объект недвижимости за Лавровой Натальей Владимировной.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 14 сентября 2021 года.

Судья: подпись Е.Ю. Мирончик

Свернуть
Прочие