Жидких Алина Андреевна
Дело 5-513/2022
В отношении Жидких А.А. рассматривалось судебное дело № 5-513/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Самцовой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жидких А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Иркутск 28 ноября 2022 года
Судья Кировского районного суда города Иркутска Самцова Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жидких А.А., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жидких А.А., <данные изъяты>, задержанной в административном порядке до суда ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут, содержащейся в камере административно задержанных ОП № МУ МВД России «Иркутское» до 18 часов 00 минут,
УСТАНОВИЛ:
Жидких А.А., совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут Жидких А.А., находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Жидких А.А. вину признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, находилась около <адрес>, и во время следования в автомобиль полиции, выразилась нецензурной бранью.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Жидких А.А. в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах нашла своё подтверждение.
Так, вина Жидких А.А. подтверждается следующими исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГ...
Показать ещё...ГГ,
- объяснением Жидких А.А., пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях по адресу: <адрес>7, отдыхала, употребляла с друзьями алкогольные напитки. Около 01 часа к ним приехали сотрудники полиции, которых вызвали соседи, в связи с тем, что они слушали громкую музыку. Во время следования в служебный автомобиль полиции, она выразилась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции;
- рапортом полицейского ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» <данные изъяты> согласно которому она в составе экипажа ОБППСП выезжал по вызову, в связи с нарушением общественного порядка – громкой музыкой, по адресу: <адрес>7, где находились Жидких, <данные изъяты>, которые употребляли алкогольные напитки и громко слушали музыку. В связи с нарушением общественного порядка он сопровождал указанных трех лиц в служебный автомобиль для доставления в Отдел полиции №, и во время следования указанные трое граждан выражались нецензурной бранью.
- рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № МУ МВД России «Иркутское» <данные изъяты>., об обнаружении признаков административного правонарушения,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и актом № медицинского освидетельствования, согласно которому у Жидких А.А. ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения,
- объяснением <данные изъяты>., пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в Отдел полиции, вызвала сотрудников по поводу нарушения общественного порядка, громко звучащей музыки в соседней квартире. По приезду сотрудников полиции, когда последние выводили из квартиры двух мужчин и девушку, она слышала, как последние на улице громко выражались нецензурной бранью;
- протоколом об административном задержании АВ № Жидких А.А.
Оценивая изложенные выше доказательства, судья признаёт их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Представленными материалами подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Жидких А.А., находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Жидких А.А. следует признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания судья, руководствуется требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт признание вины, раскаяние в содеянном наличие на иждивении 2 малолетних детей.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жидких А.А., судья не усматривает
Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая состояние здоровья Жидких А.А., ее материальное положение, соблюдая нормы части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа, находя такое наказание справедливым и соответствующим содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жидких А.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до трёх месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Л.А. Самцова
Свернуть