logo

Жигалин Вадим Юрьевич

Дело 2-3426/2013 ~ М-3324/2013

В отношении Жигалина В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3426/2013 ~ М-3324/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Косой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигалина В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигалиным В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3426/2013 ~ М-3324/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коса Лариса Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ТСЖ "27 микрорайон,дом 1 "б"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жигалин Вадим Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-3426/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2013 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Коса Л.В.,

при секретаре Попадьиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «27 микрорайон, дом 1 «б» к Жигалину В.Ю. о взыскании задолженности по квартплате,

У С Т А Н О В И Л :

ТСЖ «27 микрорайон, <адрес> обратилось в суд с иском к Жигалину В.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за <адрес> в <адрес> в сумме <данные изъяты>. за период с (дата). по (дата) В обоснование заявленных требований ссылалось на то обстоятельство, что ответчик в добровольном порядке платежи по оплате коммунальных услуг не вносит.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Жигалина В.Ю. задолженность по квартплате в сумме <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме 3646 <данные изъяты>., судебные издержки в размере <данные изъяты>

Представитель истца ТСЖ «27 микрорайон, д. 1 «б» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Жигалин В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, исковые треб...

Показать ещё

...ования не оспорил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в квартире <адрес> зарегистрирован Жигалин В.Ю., (дата) рождения, являющийся собственником данного жилого помещения, что подтверждается выпиской из домовой книги от (дата).

Жигалин В.Ю. является членом ТСЖ «27 микрорайон, д. 1 «б», что подтверждается его заявлением от (дата)

(дата) между ТСЖ «27 микрорайон, д. 1 «б» и Жигалиным В.Ю. был заключен договор на коммунальные услуги, на основании которого ТСЖ «27 микрорайон, д. 1 «б» принял на себя обязанность по обеспечению коммунальными услугами по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, канализации, электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества вмногоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом на основании выписокТСЖ «27 микрорайон, д. 1 «б» из лицевого счета (дата)., установлено, что у ответчика имеется задолженность на сумму <данные изъяты>. за период с (дата). по (дата).

В соответствии с п. 14 со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету ТСЖ «27 микрорайон, д. 1 «б» с ответчика Жигалина В.Ю. подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>.

Ответчик Жигалин В.Ю. не представил своих возражений по иску, расчет взыскиваемой суммы не оспорил.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд соглашается с представленным истцом расчетом по иску и приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с Жигалина В.Ю. задолженности по квартплате в сумме <данные изъяты>., неустойки в сумме <данные изъяты>.

Из платежного поручения от (дата). следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме по <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены судебные расходы на представителя в сумме <данные изъяты>., что подтверждается договором возмездного оказания услуг от (дата)

Принимая во внимание, что исковые требования ТСЖ «27 микрорайон, д. 1 «б» удовлетворены в полном объеме, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. и расходы на представителя в сумме 3 500 руб. с учетом объема участия представителя, требований разумности, сложности дела в силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ТСЖ «27 микрорайон, д. 1 «б» с Жигалина В.Ю. сумму основного долга по оплате коммунальных услуг в <адрес> в <адрес> в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке или опротестовано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ КОСА Л.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.12.2013г.

Свернуть
Прочие