Жигалина Людмила Валентиновна
Дело 2-165/2021 (2-3651/2020;) ~ М-3470/2020
В отношении Жигалиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-165/2021 (2-3651/2020;) ~ М-3470/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Колобовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигалиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигалиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2021 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Л.В.Колобовой,
при секретаре И.В. Белоус,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Жигалиной Людмиле Валентиновне о взыскании долга по договору кредитования,
у с т а н о в и л:
ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к Жигалиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Жигалина Л.В. заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику в качестве кредита предоставлены денежные средства в размере - 239701 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой 23,4 % годовых. По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика. Жигалина Л.В. обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 261644 рублей 11 копеек, из которых 205664 рубля 31 копейка - задолженность по основному долгу, 55979 рублей 80 копеек – задолженность по процентам. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 261644 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5816 рублей 44 копейки.
Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащ...
Показать ещё...им образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Ответчик Жигалина Л.В. в судебное заседание не явилась.
Согласно представленной в материалы дела адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, Жигалина Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика, по последнему известному месту жительства должника Жигалиной Л.В. по адресу: <адрес> направлено судебное извещение и исковое заявление с приложенными документами, которые адресатом не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.
Суд полагает, что систематическое неполучение по адресу места проживания направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.
Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Применительно к положениям п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении указанного лица от получения судебных извещений и признает Жигалину Л.В. извещенной о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 ГПК РФ.
Суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть исковое заявление при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Жигалиной Л.В. в офертно-акцептной форме между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику в качестве кредита предоставлены денежные средства в размере 239701 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой 23,4 % годовых (полная стоимость кредита 23,4 % годовых). По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика. Жигалина Л.В. обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 261644 рублей 11 копеек, из которых 205664 рубля 31 копейка - задолженность по основному долгу, 55979 рублей 80 копеек – задолженность по процентам.
Своими подписями Жигалина Л.В. подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с условиями кредитования, указанными в анкете, заявлении, общих условиях потребительского кредита, Правилами и Тарифами банка и обязалась погашать задолженность ежемесячными платежами в размере 6816 рублей ежемесячно в соответствии с графиком платежей, доказательств обратного суду не представлено.
Свои обязательства по предоставлению указанной суммы кредита банк исполнил надлежащим образом. Ответчик воспользовалась предоставленными в кредит денежными средствами в размере 239701 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, сторонами соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.
Как видно из выписки по лицевому счету ответчика, расчета задолженности, последний платеж в уплату по указанному кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей 00 копеек.
Расчет задолженности, представленный ПАО КБ «Восточный», содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписке по счету заемщика.
Судом расчет задолженности проверен, признается обоснованным, поскольку соответствует условиям договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ и закону не противоречит.
Доказательств погашения задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в большем размере, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования ответчик суду не представил.
Заемщик Жигалина Л.В. нарушила условия кредитного договора, задолженность до настоящего времени не погасила, в связи с чем, требования ПАО КБ «Восточный» на сумму 261644 рублей 11 копеек, из которых 205664 рубля 31 копейка - задолженность по основному долгу, 55979 рублей 80 копеек – задолженность по процентам, суд признаёт законными и обоснованными. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 261644 рублей 11 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что заявленные требования подлежат удовлетворению, с Жигалиной Л.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5816 рублей 44 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Жигалиной Людмиле Валентиновне о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Жигалиной Людмилы Валентиновны в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 261644 рублей 11 копеек, из которых 205664 рубля 31 копейка - задолженность по основному долгу, 55979 рублей 80 копеек – задолженность по процентам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Жигалиной Людмилы Валентиновны в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5816 рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательном объеме решение изготовлено 29 января 2021 года
Председательствующий: (подпись)
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-165/2021
Гражданское дело № 2-165/2021находится в Октябрьском районном суде г.Орска
СвернутьДело 2-1920/2011 ~ М-2330/2011
В отношении Жигалиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1920/2011 ~ М-2330/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Радаевой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигалиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигалиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-630/2018 ~ М-389/2018
В отношении Жигалиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-630/2018 ~ М-389/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шором А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигалиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигалиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик