Жигалкин Иван Васильевич

Определение

27 февраля 2012 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н.,

при секретаре Егоровой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ахтубинский Агросоюз» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кировец», Слынько В.Г., Башлаевой В.А., Жигалкину И.В., Гетманскому А.Е., Макаровой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Ахтубинский Агросоюз» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере <данные изъяты> рубля с ответчиков. В обоснование своих требований указал, что СКПК «Ахтубинский Агросоюз» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с СПК «Кировец» и выдан заем в сумме <данные изъяты> рублей под 25 % годовых по ДД.ММ.ГГГГ. Поручителями выступили Слынько В.Г., Башлаева В.А., Жигалкин И.В., Гетманский А.Е., Макарова Т.В. Заемщик и поручители не приняли мер к своевременному погашению задолженности. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно.

В судебное заседание представитель истца Кубеков С.К. не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от председателя Правления СКПК «Ахтубинский агросоюз» поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что СПК «Кировец» в настоящее время признан банкротом и его обязательства относительно задолженности по оспариваемому договору займа включен...

...ы в реестр долговых обязательств ответчика, что истец считает для себя достаточным, в связи с чем от исполнения указанного обязательства от солидарных должников отказался, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика СПК «Кировец» Макарова Т.В. и ответчик Слынько В.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, будучи опрошенными ранее в судебном заседании ходатайство истца поддержали, просили производство по делу прекратить в виду имеющейся возможности исполнения исковых требований во внесудебном порядке.

Ответчики Башлаева В.А., Жигалкин И.В., Гетманский А.Е., Макарова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании между СКПК «Ахтубинский Агросоюз» и СПК «Кировец» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу займа в сумме <данные изъяты> рублей сроком на пять месяцев. По договорам поручительства, за исполнение СПК «Кировец» взятых на себя обязательств выступили Слынько В.Г., Башлаева В.А., Жигалкин И.В., Гетманский А.Е., Макарова Т.В. Заемщик и поручители не приняли мер к своевременному погашению долга, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по займу составила <данные изъяты> рублей, из них компенсационные выплаты составили <данные изъяты> рублей, штрафные санкции – <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В силу ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку отказ истца от иска связан с включением обязательств СПК «Кировец» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в реестр задолженностей предприятия-банкрота, от солидарного взыскания с поручителей по этому договору займа образовавшейся задолженности отказался, что не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон, судья считает возможным отказ от иска принять.

Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ахтубинский Агросоюз» Кубекова С.К. от иска к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кировец», Слынько В.Г., Башлаевой В.А., Жигалкину И.В., Гетманскому А.Е., Макаровой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ахтубинский Агросоюз» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кировец», Слынько В.Г., Башлаевой В.А., Жигалкину И.В., Гетманскому А.Е., Макаровой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: