Жигалова Фаина Евгеньевна

Дело № 2-36/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2017 года пос. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Семеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ж.Ф.Е. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) им. Кирова, Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «Поломское» о включении в наследственное имущество земельных участков,

установил:

Ж.Ф.Е. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) им. Кирова Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «Поломское» (далее – ответчики, СПК (колхоз) им. Кирова, Администрация МО «<адрес>», Администрация МО «Поломское») о включении в наследственное имущество земельных участков.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на имущество отца истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на:

- земельную долю № га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для ведения КФХ по адресу: <адрес>

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для ведения КФХ по адресу: <адрес>, принадлежащую супруге ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследни...

...ком которого являлся ФИО3, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу нотариусом отказано в связи с тем, что имеются неустранимые сомнения в праве собственности наследодателя на заявленное имущество.

В ДД.ММ.ГГГГ года из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих <данные изъяты>, бабушке истца - ФИО7, матери - ФИО10, отцу - ФИО3 на праве коллективно-долевой собственности были выделены земельные доли сельскохозяйственных угодий по № га без определения границ каждой земельной доли.

Ее отец ФИО3 унаследовал по закону колхозный земельный пай после смерти своей матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при этом, переход права собственности в органах Росреестра не зарегистрирован.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16, ФИО3, ФИО10 было создано крестьянское (фермерское) хозяйство, для ведения которого принадлежащие им земельные паи на праве коллективно - долевой собственности были изъяты из земель <данные изъяты> и выделены в натуре в общую долевую собственность.

После смерти ФИО10, наследником ее доли в праве общей долевой собственности на 1/3 доли земельного участка, являлся супруг ФИО3, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Истец с учетом уточнений окончательно просила включить: земельную долю № га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО13; 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для ведения КФХ по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3; 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для ведения КФХ по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО10, наследником которого являлся ФИО3, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3

В судебное заседание истец Ж.Ф.Е. надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного заседания в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в заявлении также указала, что исковые требования с учетом уточнений поддерживает в полном объеме.

Ответчики: представители администрации МО «<адрес>», администрации МО «Поломское», СПК (колхоз) им. Кирова, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в заявлении также указали, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.

Третьи лица: ФИО16, нотариус ФИО17 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. ФИО16 в заявлении также указал, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в неявившихся лиц.

Свидетель ФИО8 – главный бухгалтер СПК им. Кирова суду показала, что ФИО16, ФИО10, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году было создано КФХ, для ведения которого администрацией МО «<адрес>» был выделен земельный участок в натуре, исходя из имеющегося у каждого в соответствии с выданными свидетельствами на праве собственности земельного пая. Земельный участок ФИО13 не был выделен в натуре, ее участком какое-то время пользовался колхоз. После смерти ФИО13 на ее земельный участок никто не претендует.

Свидетель ФИО9 суду показала, что ФИО16, ФИО10, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году создавали крестьянско-фермерское хозяйство. У каждого на основании выданных им свидетельств было в собственности по № га земли, в связи с чем, им в натуре администрацией был выделен участок площадью № га. На момент смерти супруги ФИО10, ФИО3 проживал совместно с ней в д.<адрес>.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно повторному свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители - ФИО3 и ФИО10

Из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО19.

Из свидетельства на право собственности на землю серии № следует, что ФИО3 приобрел право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью № га сельскохозяйственных угодий.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № ФИО10 приобрела право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью № га сельскохозяйственных угодий.

Из свидетельства на право собственности на землю серии № следует, что ФИО13 приобрела право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью № га сельскохозяйственных угодий.

Из кадастрового паспорта земельного участка № следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. В числе правообладателей общей долевой собственности указаны: ФИО3 (размер доли № га, свидетельство №), ФИО10 (размер доли № га, свидетельство №), ФИО13 (размер доли № га, свидетельство №).

Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером: № категории земель сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: <адрес> площадью № кв.м, имеет разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сведения о правах отсутствуют.

Постановлением главы администрации Кезского района № от ДД.ММ.ГГГГ изъят из земель СПК им.Кирова земельный участок общей площадью № га, из них № га пашни вблизи <адрес>; предоставлен ФИО16 в собственность земельный участок общей площадью № га (пашни) для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО16, членами крестьянского (фермерского) хозяйства: ФИО10, ФИО3

Постановлением главы администрации Кезского <адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ пункт 2 постановления администрации Кезского <адрес> Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: Выделить в натуре земельные участки в общую долевую собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью № га пашни, в равных долях ФИО16, ФИО10, ФИО3

На момент смерти ФИО10 с ним по адресу: <адрес>, проживал ее супруг ФИО3

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО7., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются: сын ФИО3, дочь - ФИО14 Наследственное имущество состоит в том числе из земельной доли в ТОО им.Кирова Кезского <адрес> площадью № га.

Договором о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел наследственного имущества между ФИО14 и ФИО3, в собственность ФИО3 в том числе, перешла земельная доля в ТОО им.Кирова площадью № га.

Право собственности на земельную долю, полученную в порядке наследования после смерти ФИО7, ФИО3 не зарегистрировано.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-р Ж.Ф.Е. отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельные доли в связи с наличием неустранимых сомнений в праве собственности наследодателя на заявленное имущество (невозможно установить, которая из земельных долей, принадлежавших ФИО3, передана при организации КФХ, а которая находится в ТОО им.Кирова; право собственности на земельную долю, полученную ФИО3 в порядке наследования и договора о разделе имущества не зарегистрировано).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующему.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).

Истец является наследником по закону после смерти ФИО3

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, ФИО3, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ приобрели право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: ТОО им.Кирова Кезского <адрес> общей площадью № га сельскохозяйственных угодий (свидетельства на право собственности на землю серии №, №).

Постановлением Администрации МО «<адрес>» в общую долевую собственность членов крестьянского (фермерского) хозяйства: ФИО16, ФИО3, ФИО10 выделен в натуре земельный участок площадью № га, в равных долях.

В соответствии с Указом Президента РФ от 07 марта 1996 года № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли вправе использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства (п.4).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3, для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства была передана доля, площадью № га, принадлежавшая ему на праве собственности на основании свидетельства № №.

В силу ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением правил ст. 253 - 255 и 257 - 259 ГК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для включения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для ведения КФХ по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО3, в наследственное имущество после его смерти.

В соответствии с п. 1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО10 - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для ведения КФХ по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО10

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В соответствии с п. 2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как установлено судом, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, договору о разделе наследственного имущества после смерти ФИО7 в собственность ФИО3 перешла принадлежавшая ей земельная доля в ТОО им.Кирова площадью № га, право собственности на которую ФИО3 не было зарегистрировано.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Таким образом, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

При изложенных обстоятельствах, с учетом исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество может быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, тем самым, исковые требования Ж.Ф.Е. подлежат удовлетворению.

Суд не разрешает вопрос о возмещении судебных расходов, поскольку таковые требования заявителем не предъявлены.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ж.Ф.Е. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) им. Кирова, Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «Поломское» о включении в наследственное имущество земельных участков удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

земельную долю № га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для ведения КФХ по адресу: <адрес>;

1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для ведения КФХ по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО10

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 13 февраля 2017 года.

Судья Е.В.Гуляева