Жигарев Артем Андреевич

Дело № 4/1-70/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2021 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при секретаре Авраменко Т.В.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Орехова А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Гутникова В.В.,

осужденного Жигарева А.А., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, его адвоката Карпова Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Жигарева А. А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Жигарев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден приговором Никулинского районного суда г.Москвы от 21 ноября 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 21 февраля 2019 года) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Жигарев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного ему судом.

Осужденный и его адвокат в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Проверив представленные суду материалы, заслушав мнения осужденного, адвоката, представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, поддержавшего ходатайство осужденного об условно-досрочном освобож...

...дении от отбывания наказания, прокурора, возражавшего об условно-досрочном освобождении осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Из представленных суду материалов по ходатайству осужденного и материалов личного дела следует, что Жигарев А.А. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Срок отбывания наказания Жигареву А.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ Окончание срока отбытия наказания является ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 части срока, по отбытии которой возможно право на условно-досрочное освобождение наступила ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленной администрацией учреждения характеристике Жигарев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области. По прибытии трудоустроен не был из-за отсутствия вакантных рабочих мест, принимал активное участие в работе по благоустройству отряда и прилегающей территории, с ДД.ММ.ГГГГ привлечен к труду на должность станочника. За хорошее поведение и добросовестный труд имеет 5 поощрений. За период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка, за которые на него налагались взыскания в виде выговоров, снятые в настоящее время. Окончил обучение в ФКП ОУ-40 по специальности станочник деревообрабатывающих станков второго разряда. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует положительно, ведет себя активно. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Связь с родственниками поддерживает. По приговору суда материального иска и штрафа не имеет.

Согласно психологической характеристике Жигарев А.А. имеет средний уровень принятия криминальной субкультуры, стремится к правопослушному поведению, не выявлена склонность к отклоняющему поведению, у него наблюдается положительная динамика. Прогноз поведения: отношение к труду позитивное.

В своем заключении администрация исправительного учреждения указала, что Жигарев А.А. добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал своё исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

Согласно ст.43 УК РФ целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Несмотря на то, что осужденный отбыл предусмотренный законом срок, по отбытии которого возможно условно-досрочное освобождение, суд оценивая имеющиеся данные о поведении осужденного Жигарева А.А. за весь период отбывания им наказания, приходит к выводу, что цели наказания в отношении него в настоящий момент не достигнуты, поскольку во время срока отбывания наказания в 2019-2020 г.г. осужденный неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания в виде выговоров, что свидетельствует о его небезупречности. Последнее взыскание снято лишь в декабре 2020 г., т.е. непосредственно перед наступлением срока, по отбытии которого возможно условно-досрочное освобождение и незадолго до подачи осужденным своего ходатайства.

Таким образом, данные факты характеризуют осужденного, как лицо, не в полной мере доказавшее свое исправление, указывают о нестабильности его поведения за отбытый им период отбывания наказания и не позволяет сделать вывод о его стремлении к исправлению, а свидетельствует о том, что он недостаточно осознал цели наказания и необходимость своего исправления.

Наличие кредитных обязательств у осужденного, малолетних детей и матери, нуждающихся в опеке и уходе, не являются основаниями для условно-досрочного освобождения Жигарева А.А.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Жигарева А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Жигарева А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2018 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-6, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий А.М. Деревянко

Дело №4/16-69/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2021 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе судьи Климова Р.В., при секретаре судебного заседания Меркушовой О.А., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Орехова А.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО5, осужденного Жигарева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Жигарева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 ФИО1 <адрес>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Жигарев А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Никулинского районного суда г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Жигарев А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение неоднократно поощрялся администрацией колонии, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, с представителями администрации колонии и осужденными вежлив и корректен, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем считает, что назначенное ему наказание в виде лишения свободы может быть заменено более мягким видом наказания в виде исправитель...

...ных работ.

В судебном заседании осужденный Жигарев А.А. поддержал свое ходатайство.

Проверив представленные суду материалы, выслушав осужденного, а также представителя администрации ИК-№, поддержавшего ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного Жигарева А.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу Закона, основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу положений ст.80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока наказания за совершение тяжкого преступления, либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно приговору Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Жигарев А.А. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из представленных суду материалов по ходатайству и материалов личного дела Жигарева А.А. следует, что срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончанием срока отбытия наказания с зачетом времени содержания под стражей является ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть срока, по отбытии которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе исправительными работами, наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Жигарев А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Администрация исправительного учреждения характеризует Жигарева А.А. положительно и считает целесообразным заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Жигарев А.А. отбыл предусмотренный законом срок, по отбытии которого возможна замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, трудоустроен, прошел обучение профессии, имеет 7 поощрений от администрации колонии, которые получает регулярно, взыскания в виде выговоров за допущенные им нарушения установленного порядка отбывания наказания в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ, сняты с него досрочно, после чего Жигарев А.А. нарушений больше не допускал, получая только поощрения. С ДД.ММ.ГГГГ Жигарев А.А. содержится в облегченных условиях отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, как регулярно посещающий мероприятия воспитательного характера, реагирующий на них положительно и делающий правильные выводы, вежливый и корректный с представителями администрации, высказывающий положительные намерения на дальнейшее отбытие срока наказания и жизнь после освобождения. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об осознании осужденным целей наказания, необходимости правопослушного поведения.

Оценивая поведение осужденного Жигарева А.А., его отношение к совершенным деяниям, к учебе и труду, к мероприятиям воспитательного характера и к соблюдению установленного порядка отбывания наказания, к администрации исправительного учреждения, с учетом данных о его личности, мнения администрации и представителя ИК-№, прокурора, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих об осознании осужденным недопустимости противоправного поведения и совершения преступлений, в связи с чем полагает возможным достижение целей наказания в отношении Жигарева А.А. при замене ему не отбытой части назначенного судом наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Жигарева А.А. удовлетворить.

Заменить осужденному Жигареву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев 21 дня лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на 3 месяца 21 день с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, с зачетом срока лишения свободы до вступления постановления в законную силу в срок исправительных работ из расчета один день за один день исправительных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным, содержащимся в ИК-№, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.В. Климов