Жигарев Виктор Николаевич
Дело 2-33/2019 (2-1148/2018;) ~ М-773/2018
В отношении Жигарева В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-33/2019 (2-1148/2018;) ~ М-773/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Савватеевой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигарева В.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигаревым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
<данные изъяты>
Именем Российской Федерации
23 января 2019 года г. Назарово Красноярский край
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Савватеевой М.А.,
при секретаре Петровой И.А.
с участием истца ФИО2.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на него,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на него.
требования иска мотивированы тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права №, выданного 03 февраля 2015 года, его мать ФИО1 являлась собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 156250000 кв м, доля в праве 20,0 га, кадастровый №, объект права: земельный участок (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес (местонахождение Объекта) <адрес>, <данные изъяты> Эту земельную долю 04 февраля 2015 года его мать завещала ему.
24 августа 2016 года земельному участку <данные изъяты> был присвоен новый кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ его мать, ФИО1, умерла.
Незадолго до своей смерти его мать совершила все необходимые действия для государственной регистрации права собственности на указанную земельную долю с но...
Показать ещё...вым кадастровым номером №. Государственная регистрация права собственности на земельную долю матери произведена ДД.ММ.ГГГГ, почти через месяц после ее смерти.
Он своевременно, в течение шестимесячного срока, предусмотренного для принятия наследства, обратился к нотариусу Назаровского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус ему отказал, в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на земельный участок произведена после смерти наследодателя.
В связи с чем, с учетом уточнения, просил включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 156250000 кв м, доля в праве 20,0 га, кадастровый (условный) номер № зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ под номером ДД.ММ.ГГГГ объект права: земельный участок (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес (местонахождение объекта): <адрес> признать его принявшим данное наследство и признать за ним право собственности на него.
Истец ФИО2 в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения.
Представитель ответчика администрации Назаровского района Красноярского края, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО10 надлежаще извещенные о дне судебного заседания, в суд не явились..
Представитель администрации ФИО11 просил о рассмотрении дела в отсутствие, не возражает против удовлетворения иска ФИО2
В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…»
Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, нормы гражданского законодательства.
Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции Российской Федерации охраняется законом.
В соответствии со ст. 213 ГК Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.
В соответствии со ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании, истец является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась собственником земельной доли общей площадью 20,0 га с оценкой 569 баллогектаров, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещана земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> ФИО2
На основании Соглашения участников общей долевой собственности об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в виде обыкновенной дроби в образованном участке ФИО1 определена в размере12/2717
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно выписки из ЕГРН за ФИО1. зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, общая долевая собственность 12/2717, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, представленной нотариусом Назаровского нотариального округа Красноярского края ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. по заявлению истца ФИО2 заведено наследственное дело, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельной доли <данные изъяты>» с оценкой 569 баллогектаров, при жизни выразила намерение выделить земельный участок в счет своей земельной доли, однако регистрация права за ней было произведена после ее смерти, суд приходит к выводу о необходимости включения в состав наследства ФИО1 вышеуказанного земельного участка.
Кроме того, учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1, иные наследники на наследственное имущество не претендует, после смерти матери истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании истца принявшим наследство на вышеуказанный земельный участок и признании за ним права собственности на данный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок 12/2717 доли в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) <адрес>, <данные изъяты> кадастровый №.
Признать ФИО2 принявшим наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде земельного участка 12/2717 доли в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) <адрес>». кадастровый №.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок 12/2717 доли в праве общей долевой собственности кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение) <адрес>, <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий: Савватеева М.А.
Мотивированный текст решения составлен 28 января 2019 года
Свернуть