Жигарева Ольга Николаевна
Дело 2а-3109/2020 ~ М-2525/2020
В отношении Жигаревой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-3109/2020 ~ М-2525/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Шахуровым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигаревой О.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигаревой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
производство № 2а-3109/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2020 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе
председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
при помощнике Скворцовой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело (УИД 67RS0003-01-2020-004933-20) по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Смоленску к Жигаревой Ольге Николаевне о взыскании о налога и пени,
установил:
ИФНС России по г.Смоленску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Жигаревой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2 820 руб., а также пени в размере 641,94 руб..
В судебное заседание представитель ИФНС России по г.Смоленску, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени его проведения, не явился, дополнительных пояснений суду не представил.
Административный ответчик Жигарева О.Н. будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в административном иске, что не соответствует сведениям представленным Отделом АСР Управления по вопросам миграции УМВД РФ по Смоленской области, в судебное заседание не явилась и не обеспечила явку своего представителя, не сообщила о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, определил, что неявка сторон, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение ...
Показать ещё...его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 22 ч. 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В административном исковом заявлении указано, что оно подано 28.09.2020 по месту проживания административного ответчика Жигаревой О.Н. по адресу: <адрес>. Однако из представленной Отделом АСР Управления по вопросам миграции УМВД РФ по Смоленской области суду справки, следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> который не входит в юрисдикцию Промышленного районного суда г. Смоленска.
В связи с изложенным, суд считает, что административный иск ИФНС России по г.Смоленску к Жигаревой О.Н. о взыскании о налога и пени, был принят к производству Промышленного районного суда г. Смоленска с нарушением правил подсудности.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198,199 КАС РФ, суд
определил:
Гражданское дело по административному иску ИФНС России по г.Смоленску к Жигаревой Ольге Николаевне о взыскании о налога и пени, передать на рассмотрение в Звенигородский городской суд Московской области (143180, Московская область, г.Звенигород, ул.Почтовая, д.51).
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Судья С.Н. Шахуров
СвернутьДело 2-1558/2012 ~ М-1124/2012
В отношении Жигаревой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1558/2012 ~ М-1124/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Орловым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигаревой О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигаревой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1558/12
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2012 года г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орлова А.Г.,
при секретаре Магомадове Х.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ «Пешки» к Жигаревой Ольге Николаевне и Жигареву Александру Викторовичу о взыскании задолженности,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖЭУ «Пешки» обратилось в суд с иском к Жигаревым О.Н. и А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Иск обоснован тем, что истец является управляющей организацией жилого дома <адрес> в квартире № которого ответчики постоянно проживают. За период с 01 августа 2009 года по 29 февраля 2012 года образовалась задолженность за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги. Добровольно погасить задолженность ответчики отказались.
Ответчики Жигарева О.Н. и Жигарев А.В., будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц и оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, ООО «ЖЭУ «Пешки» на основании решения собственников помещений многоквартирного жилого дома от 25 марта 2008 года и заключенного на его основании договора управления многоквартирными жилыми домами от 01 мая 2008 года, является управляющей организацией в т.ч. жилого дома <адрес>
Жигарева О.Н. является нанимателем комнаты в коммунальной квартире № в указанном жилом доме, Жигарев А.В. – членом семьи нанимателя. Ответчики постоянно пр...
Показать ещё...оживают в указанной квартире, зарегистрированы по месту жительства. Пользуются жилым помещением на условиях социального найма.
В соответствии со ст.ст. 60,67,69, 153-158 ЖК РФ ответчики несут солидарную обязанность по своевременному и полному внесению управляющей организации платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая плата включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения включающую в себя плату за услуги и работы по по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно сведениям ФЛС, представленного платежным агентом ООО «Пешковское домоуправление», за период с 01 августа 2009 года по 29 февраля 2012 года за жилое помещение и коммунальные услуги начислено с учетом перерасчетов и возвратов: <данные изъяты> Ответчиками за этот период оплачено <данные изъяты>. Задолженность составила <данные изъяты>. Возражений против представленного расчета от ответчиков не поступило.
Истцом указано, что оплата за спорный период начисленных платежей, кроме указанной суммы не произведена. Услуги оказывались надлежащего качества. Перерасчеты вследствие отключения водоснабжения и отопления, произведены. Допустимых доказательств обратного не представлено. Соответственно, с ответчиков надлежит взыскать испрашиваемую истцом задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в части начисленных, но не оплаченных сумм.
Разрешая вопрос о судебных расходах, с ответчиков надлежит также взыскать в равных долях уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск ООО «ЖЭУ «Пешки», удовлетворить и взыскать в его пользу солидарно с Жигаревой Ольги Николаевны и Жигарева Александра Викторовича задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 августа 2009 года по 29 февраля 2012 года в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Жигаревой Ольги Николаевны и Жигарева Александра Викторовича в пользу ООО «ЖЭУ «Пешки» уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> в равных долях.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения, составленного в окончательной форме 27 октября 2012 года.
Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья А.Г. Орлов
СвернутьДело 2-3902/2018 ~ М-3842/2018
В отношении Жигаревой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3902/2018 ~ М-3842/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лялиной М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигаревой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигаревой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-4283/2018 ~ М-4201/2018
В отношении Жигаревой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4283/2018 ~ М-4201/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Добровым Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигаревой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигаревой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2667/2015 ~ М-2440/2015
В отношении Жигаревой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2667/2015 ~ М-2440/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козловском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Огородниковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигаревой О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигаревой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2667/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2015 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородниковой Е.А.,
при секретаре Даниловой О.В.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Карамышевского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики к Территориальному управлению Росимущества в Чувашской Республике о прекращении права общей долевой собственности умершего <дата> ФИО2 на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на нее за муниципальным образованием «Карамышевское сельское поселение Козловского района Чувашской Республики»,
установил:
Администрация Карамышевского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Чувашской Республике о прекращении права общей долевой собственности умершего <дата> ФИО2 на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности муниципального образования на нее по тем основаниям, что в соответствии с постановлением главы администрации Козловского района от 26 сентября 1996 года ТОО «Волга» выдан Государственный акт №ЧР-12-00-000006 на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей общей площадью 1765,5 га, вместе с Приложением списка собственников земельных долей, состоящего из 1605 человек, что постановлением главы администрации Козловского района от 26.09.1996г. №135 утверждены списки собственников земельных долей на выдачу свидетельств о праве собственности на земельную долю ТОО «Волга», размер одной земельной доли составил 1,7 га, в том числе 1,1 га пашни, согласно книге учета выдачи свидетельств о праве собственности на граждан на земельные доли были выданы свидетельства, удостоверяющие право собственности на земельную долю, среди которых и ФИО2, который умер, не распорядившись своей земельной долей, а потому в соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Карамышевского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 вышеназванной статьи. В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона список был опубликован в районной газете «Знамя» №45-46 от 08 июня 2012 года, размещен в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте администрации сельского поселения Козловского района Чувашской Республики, указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения, с разъяснением о том, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, должны п...
Показать ещё...редставить в письменной форме возражения в администрацию Карамышевского сельского поселения до истечения 3 месяцев со дня опубликования, но по земельной доле ФИО2 возражения не поступили, и в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона согласно протоколу от 12 сентября 2012 года общего собрания долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Карамышевского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики, на котором не было принято решения в связи с отсутствием кворума, постановлением главы Карамышевского сельского поселения от 29 декабря 2012 года №80 был утвержден список невостребованных земельных долей. Руководствуясь п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ, пунктов 3, 4 и 6 статьи 21.1 указанного закона, пунктом 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 5 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике», с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просила прекратить право собственности умершего <дата> ФИО2 на невостребованную земельную долю размером 1,7 га, в том числе 1,1 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 21:12:000000:117 площадью 1462317 кв. м по состоянию на 25 июля 2014 года, расположенную на территории Карамышевского сельском поселении Козловского района Чувашской Республики, составляющую 1/1605 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок и признать право собственности муниципального образования «Карамышевское сельское поселение Козловского района Чувашской Республики» на вышеуказанную невостребованную земельную долю.
Определением суда от 28 октября 2015 года в качестве соответчика по делу привлечена ФИО5, принявшая наследство после смерти ФИО2
Представитель истца - администрации Карамышевского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела без его участия и поддержании исковых требований.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Соответчик ФИО5, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований,- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике явку своих представителей в суд не обеспечил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- нотариус Козловского нотариального округа сообщил о наличии в его делах наследственного дела на имущество умершего <дата> ФИО2 и выдаче жене ФИО5 свидетельства о праве на наследство на права на жилой дом и земельный участок.
Согласно постановлению главы администрации Козловского района Чувашской Республики №41 от 23 марта 1993 года «О выдаче государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей постановлено закрепить за ТОО «Волга» в коллективно-совместную собственность для ведения сельскохозяйственного производства бесплатно всего 1765,5 га земель.
Постановлением главы администрации Козловского района №135 от 24 сентября 1996 года утвержден список собственников земельных долей на выдачу свидетельств о праве собственности, в том числе, ТОО «Волга».
Из кадастрового паспорта земельного участка от 25 июля 2014 года следует, что земельный участок с кадастровым номером 21:12:000000:117 с разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства находится по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, Карамышевское сельское поселение.
Из копии газеты «Знамя» №45-46 от 08 июня 2012 года следует, что в названном СМИ был опубликован список собственников земельных долей ТОО «Волга», чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными.
Согласно выписке из книги учета выдачи свидетельств о праве собственности граждан на земельные доли на имя ФИО2 оформлено свидетельство о праве собственности на земельную долю.
Согласно выписке из Интернет-сайта Карамышевского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики 08 июня 2012 года опубликован список невостребованных земельных долей Карамышевского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики.
Из протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Карамышевского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики, видно, что 12 сентября 2012 года утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.
Постановлением главы Карамышевского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики от 29 декабря 2012 года №80 утвержден список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Волга» на территории Карамышевского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики.
Согласно выписке из ЕГРП за ФИО2 не регистрировано право собственности на спорный земельный участок.
Согласно информации, выданной отделом ЗАГС администрации Козловского района Чувашской Республики, ФИО2 умер <дата>.
В силу ч.1 и 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
В соответствии с п. 2 и 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.02г. N 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Согласно с п. 8 ст. 12.1 названного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В соответствии с п. 5 и 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. N 101-ФЗ список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
В соответствии с п. 7 ст. 12.1 вышеназванного Федерального закона с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
В силу статьи 5 Закона Чувашской Республики "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике" к компетенции органов местного самоуправления поселения или городского округа в области регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения относятся: составление списка лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 12.1. ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"; представление на утверждение общему собранию участников долевой собственности списка невостребованных земельных долей; утверждение списка невостребованных земельных долей в случае, предусмотренном п. 7 ст. 12.1. ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"; обращение в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными в соответствии со ст. 12.1. ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"; иные полномочия в области оборота земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с законодательством России и ЧР.
Судом установлено, что порядок, предусмотренный статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г., муниципальным образованием "Карамышевское сельское поселение" Козловского района Чувашской Республики соблюден, администрацией сельского поселения выявлены земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет подряд, в том числе ФИО2, который умер <дата>, наследником, принявшим наследство, является ФИО5, которая свидетельство о праве на наследство в виде указанной доли не получала, ее право на земельную долю в соответствии с ФЗ от 21.07.1997г. не зарегистрировано, каких-либо сведений о владении, пользовании и распоряжении ею земельной долей после принятия наследства не имеется, составлены списки этих лиц, списки опубликованы в газете "Знамя» с разъяснением о возможности признания земельных долей невостребованными, было дано объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности по утверждению списка невостребованных земельных долей, и 12 сентября 2012 года состоялось общее собрание участников долевой собственности в назначенное время в назначенном месте, но кворума не было, впоследствии постановлением главы Карамышевского сельского поселения от 29 декабря 2012 года №80 утвержден список невостребованных долей из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Волга» на территории Карамышевского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики.
Таким образом, прокурор Козловского района в интересах муниципального образования по месту расположения спорной земельной доли обоснованно обратился в суд с иском о признании на нее права муниципальной собственности, так как до обращения в суд истцом полностью была выполнена процедура, установленная статьей 12.1. Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и суд приходит к выводу о необходимости признания за муниципальным образованием права общей долевой собственности на указанную земельную долю.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск администрации Карамышевского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 <дата> года рождения, умершего <дата>, на невостребованную земельную долю размером 1,7 га, в том числе 1,1 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 21:12:000000:117 площадью 14627317 кв.м по состоянию на 25 июля 2014 года, находящемся по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, Карамышевское сельское поселение, составляющую 1/1605 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Карамышевское сельское поселение Козловского района Чувашской Республики» на принадлежавшую ФИО2, <дата> года рождения, умершему <дата>, на невостребованную земельную долю размером 1,7 га, в том числе 1,1 га пашни, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 21:12:000000:117 площадью 14627317 кв.м по состоянию на 25 июля 2014 года, находящемся по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, Карамышевское сельское поселение, составляющую 1/1605 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.А. Огородникова
СвернутьДело 2а-113/2021 (2а-662/2020;)
В отношении Жигаревой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-113/2021 (2а-662/2020;), которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Звенигородском городском суде в Московской области РФ судьей Солодовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигаревой О.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигаревой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик