Жигулич Всеволод Степанович
Дело 12-33/2011
В отношении Жигулича В.С. рассматривалось судебное дело № 12-33/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 июня 2011 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Цивильском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Петровым С.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигуличем В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/19 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-33/2011
Определение
21 июня 2011 г. г. Цивильск
Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Петров С.Г., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12. 9 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений в Российской Федерации в отношение:
Жигулич Всеволод Степановича, <данные изъяты>,
Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, судья
установил :
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Цивильскому району вынесено Постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12. 9 ч. 1 КоАП РФ в отношении заявителя по основаниям того, что последний ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 22 минут на 2- ом километре автодороги А - 151 от <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, превысил разрешенную скорость движения на 20 км / час в населенном пункте, при дорожном знаке 5. 23. 1 « Цивильск », двигаясь со скоростью 80 км / час.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Жигулич В.С. подал жалобу на вынесенное постановление по делу об административном правонарушении, прося отменить его.
На рассмотрение указанной жалобы заявитель и его адвокат Егоров С.Л., надлежащим образом уведомленные о времени и месте не явились, направив в адрес суда заявление с просьбой прекращения дела производством.
Представитель от ОГИБДД ОВД по Цивильскому району также не явился на рассмотрение поданной жалобы.
Обсудив поданное ходатайство, судья считает о необходимости прекращения производства по делу, в связи с е...
Показать ещё...го отзывом.
Руководствуясь ст. 30. 6 - 30. 8 Кодекса РФ об административных правонарушений, судья
определил:
Производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12. 19 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений в Российской Федерации в отношении Жигулич Всеволода Степановича, прекратить.
Судя :
Свернуть