logo

Жигунов Николай Михайлович

Дело 2-292/2023 ~ М-131/2023

В отношении Жигунова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-292/2023 ~ М-131/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Коголовским И.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигунова Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигуновым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-292/2023 ~ М-131/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Аскизский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коголовский Иван Радионович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ченцов Виктор Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жигунов Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жигунова Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чертыкова Кристина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черпакова Изольда Германовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Уникальный идентификатор дела

19RS0004-01-2023-000167-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз

22 марта 2023 года Дело № 2-292/2023

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре Л.А. Торбостаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ченцова В.Ю., действующего в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1, к Чертыковой К.В., Жигуновой О.В., Жигунову Н.М. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ченцов В.Ю. обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 с исковым заявлением к Чертыковой К.В, Жигуновой О.В., Жигунову Н.М. о признании права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде указанной доли в квартире, принадлежащей наследодателю на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>. Завещания со стороны умершей не оставлено. Наследниками ФИО по закону первой очереди наряду с истцом являются ответчики – ее родители Жигунова О.В., Жигунов Н.М. и дочь Чертыкова К.В. В настоящее время истцу необходимо оформить права на наследственное имущество, иначе как в судебном порядке это сделать невозможно, что послужило основанием для обращения в суд с н...

Показать ещё

...астоящим исковым заявлением.

Истец Ченцов В.Ю., действующий в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1, его представитель Черпакова И.Г., действующая на основании доверенности, ответчики Чертыкова К.В., Жигунова О.В., Жигунов Н.М., просившее о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.

Ответчики Чертыкова К.В., Жигунова О.В., Жигунов Н.М. предоставили заявления о признании исковых требований в полном объеме, где указали, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), им известны и понятны.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

По смыслу п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<дата> в <адрес> умерла ФИО, о чем <дата> отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Родственные отношения истца ФИО1 с наследодателем ФИО, приходящейся ему матерью, подтверждается выпиской записи акта о рождении № от <дата>,составленной Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве РХ по <адрес>.

На момент смерти ФИО имела в собственности спорную № долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> подтверждается, что на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности за Ченцовым В.Ю., истцом ФИО1 и наследодателем ФИО по № доли в праве каждого.

Таким образом, указанная спорная № доля в праве общей долевой собственности на квартиру входит в состав наследства ФИО

В силу требований п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ответом нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2 от <дата> наследственное дело к имуществу ФИО в его производстве не заводилось.

Из справки Администрации <адрес> поссовета Аскизского района РХ от <дата>, регистрационный номер №, следует, что завещание от имени ФИО, <дата> года рождения, зарегистрированной и проживавшей до дня смерти по адресу: <адрес>, отсутствует.

Данными паспорта истца серии № выданного МВД России по РХ <дата>, подтверждается, что ФИО1 с <дата> по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Наряду с истцом наследниками первой очереди по закону ФИО являются ее родителя Жигунова О.В., Жигунов Н.М. и дочь Чертыкова К.В., что подтверждается выписками записей актов об их рождении, о заключении брака.

Ответчики Чертыкова К.В., Жигунова О.В., Жигунов Н.М. исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска данными ответчиками.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО, является ее несовершеннолетний сын ФИО1

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (СНИЛС №), право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., принадлежащую ФИО, умершей <дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Коголовский

Свернуть

Дело 2-821/2010 ~ М-901/2010

В отношении Жигунова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-821/2010 ~ М-901/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аскизском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей И.И. Аевой в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жигунова Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жигуновым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-821/2010 ~ М-901/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Аскизский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
И.И. Аева
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Жигунов Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жигунов Валерий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Аевой И.И.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигунова <данные изъяты> к Жигунову <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Жигунов Н.М. обратился в суд с иском к Жигунову В.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя требование тем, что в ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО6 был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, завещав все наследство супруге ФИО1. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ, он (Жигунов Н.М.) фактически принял наследство. При межевании земельного участка было установлено, что его площадь увеличилась, в связи с чем просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3507 кв.м., относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании представитель истца Таскаракова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Жигунов В.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, иск Жигунова Н.М. признал, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы д...

Показать ещё

...ела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 в собственность был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,2115 кв.м., что подтверждается соответствующим свидетельством о праве собственности на землю (№ от ДД.ММ.ГГГГ)

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в указанное выше свидетельство внесено дополнение с указанием адреса местонахождения земельного участка - <адрес>, категория земель населенных пунктов, целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства.

Между тем, при межевании спорного земельного участка с кадастровым номером № было установлено, что его площадь составляет 3507 кв.м., местоположение границ земельного участка согласовано с правообладателями смежных земельных участков, в связи с чем суд приходит к выводу, что увеличение площади земельного участка произошло за счет новых технологий измерений геодезическим методом, поэтому, считает, что ФИО6 принадлежал земельный участок площадью 3507 кв.м..

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступил в брак с ФИО7, в связи с чем последней была присвоена фамилия супруга (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Супруги ФИО1 являются родителями Жигунова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было составлено завещание, которым он распорядился относительно домовладения по адресу: <адрес>, завещав его супруге.

Согласно сообщения нотариуса Аскизского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариальной конторы отсутствуют сведения о наследниках, обращавшихся после открытия наследства ФИО6, заявлений о принятии наследства не поступало, наследственное дело не заводилось.

Между тем, из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от Жигунова Н.М. поступило заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону. То есть, приняв наследство в виде домовладения по адресу: <адрес>, ФИО1 фактически приняла и земельный участок, в соответствии с принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ).

После смерти матери истец фактически принял наследство в виде денежного вклада и компенсации, тогда как в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что Жигунов В.М., являющийся наследником первой очереди по закону, отказался от принятия наследства, о чем свидетельствует заявление, удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, тогда как истец фактически принял наследство, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Жигунова Н.М..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Жигунова <данные изъяты> к Жигунову <данные изъяты> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за Жигуновым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3507 кв.м., относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней через Аскизский районный суд.

Председательствующий: И.И. Аева

Свернуть
Прочие