Жилейкин Юрий Александрович

Копия Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания А.Н. Елиновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю.А. к администрации Волоколамского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец Ю.А. обратился в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес>, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, общей площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на вклады, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежало указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками первой очереди являются дети покойной – А.Ю. и Е.Ю.., которые не претендуют на наследственное имущество, а также муж Ю.А. В установленный законом срок никто из наследников в нотариальную контору для оформления наследственного имущества не обращался. Он фактически наследство принял, поскольку с момента смерти супруги единолично исполняет вс...

...е обязательства, предусмотренные законодательством в отношении собственника нежилого имущества.

Истец Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик администрация Волоколамского городского округа <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Третье лицо Е.Ю. не возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Третье лицо А.Ю. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором отказывается от принятия наследства после смерти матери ФИО1 в пользу отца Ю.А..

Заслушав истца Ю.А., третье лицо Е.Ю., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации и глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает наследование по закону.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала <данные изъяты> доля квартиры, площадью 43,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №; на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> С.Н., реестровый номер № ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №; также ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно справке ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ за № на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк имеются следующие счета (вклады): № универсальный на 5 лет, № МИР Социальная, № Visa Classic.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследниками к ее имуществу являлись: Ю.А., Е.Ю., А.Ю., которые в установленный законом срок в нотариальную контору для оформления наследственного имущества не обращались. Е.Ю., А.Ю. на наследственное имущество не претендуют. А.Ю. фактически наследство принял, поскольку на день смерти был зарегистрирован и проживал с наследодателем по одному адресу, пользуется имуществом, оставшимся после ее смерти.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования и признать за ним право собственности на указанное имущество, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что Ю.А. принял наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю квартиры, площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на жилой дом, общей площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в ПАО Сбербанк по счетам (вкладам): № универсальный на 5 лет, № МИР Социальная, № Visa Classic со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фуковой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Роговец Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Волоколамского городского округа Московской области, гаражно-строительному кооперативу «Волга» о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Волоколамского городского округа Московской области, ГСК «Волга» о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что ГСК «Волга» на основании постановления главы Волоколамского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в аренду Гаражно-строительному кооперативу «Волга» земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> предоставлен земельный участок для строительства и дальнейшей эксплуатации гаражей боксового типа машин личного пользования с кадастровым номером <данные изъяты> Между Администрацией Волоколамского муниципального района и ГСК «Волга» был заключен договор аренды № земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке в уполномоченном органе. ГСК «Волга» было создано ДД.ММ.ГГГГ. Он является членом ГСК «Волга», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ГСК «Волга» ФИО3. Истцом на принадлежащем ему участке возведен гаражный бокс общей площадью <данные изъяты>.. Таким образом, истец начал освоение и ...

...застройку земельного участка без разрешения на строительство. Просит признать право собственности на гаражный бокс общей площадью <данные изъяты>..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Волоколамского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ГСК «Волга», председатель ГСК ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы Волоколамского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в аренду Гаражно-строительному кооперативу «Волга» земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> гаражно-строительному кооперативу «Волга» предоставлен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование – «для строительства гаражей», расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Волоколамского муниципального района Московской области и ГСК «Волга» заключен договор аренды земельного участка № площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства гаражей, расположенного по адресу: <адрес> сроком на три года.

Справкой ГСК «Волга» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 принадлежит гаражный бокс, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>». ФИО1 является с ДД.ММ.ГГГГ членом ГСК «Волга». Задолженности по электроэнергии и взносам не имеет.

По смыслу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения права собственности на вновь созданную вещь является совокупность таких юридически значимых обстоятельств как: создание новой вещи для себя (для члена гаражного кооператива - внесение паевого взноса в полном объеме) и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В соответствии со ст. ст. 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также исходя из правоприменительной практики в РФ, в том числе разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право собственности на спорное имущество в виде гаражного бокса.

Удовлетворяя иск о признании права собственности на гаражный бокс, суд исходит из того, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> был отведен для строительства гаражей и предоставлен ГСК «Волга» в аренду. Гараж построен ФИО1 на предназначенном для этого земельном участке, предоставленном гаражно-строительному кооперативу. В течение всего срока владения гаражом, претензий других лиц к нему не предъявлялось, права на данный гараж никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования гаражом не заявлялось.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Волоколамского городского округа Московской области, Гаражно-строительному кооперативу «Волга» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Ю.Б. Фукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>