logo

Мамедова Ираида Низамаддиновна

Дело 2-418/2016 ~ М-311/2016

В отношении Мамедовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-418/2016 ~ М-311/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Галько С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мамедовой И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамедовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-418/2016 ~ М-311/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галько Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Тепло-Энергетик"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамедова Ираида Низамаддиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-418/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2015 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания: Моисеевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Тепло-Энергетик" к Мамедовой Ираде Низамаддиновне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Представитель ОАО "Тепло-Энергетик" обратился в суд с иском к Мамедовой И.Н. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в сумме 59 177 руб. 11 коп. за период с 01.07.2014г. по 31.12.2016г. включительно, а также расходов по оплате госпошлины, по тем основаниям, что ответчик, потребив указанные услуги, в добровольном порядке обязанность по оплате не исполняет.

В судебном заседании представитель истца Дьячук М.И., действующая на основании доверенности № 08/02 от 01.01.2016г., исковые требования уточнила, просила взыскать с Мамедовой И.Н. задолженность в размере 10 677 руб. 90 коп., в связи с тем, что в остальной части задолженность ответчиком погашена.

Ответчик Мамедова И.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, что следует из их собственноручного заявления, поданного суду. Заявление о признании иска пр...

Показать ещё

...иобщено к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, данное право ему предоставлено законом, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку принимает признание иска ответчиком, что освобождает суд в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. Излишне уплаченная госпошлина, в соответствие с п.п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, в размере 1575 руб. 34 коп. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО "Тепло-Энергетик" удовлетворить.

Взыскать с Мамедовой Ирады Низамаддиновны в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" задолженность за теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение за период с 01.07.2014г. по 31.12.2015г. (включительно) по лицевому счету № на ... в ... в сумме 10 677 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 11 077 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Свернуть
Прочие