Жиляев Мухамед Михайлович

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 21 сентября 2021 года

в составе председательствующего – судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя Макаренко И.В., подсудимого Жиляева М.М., его защитника – адвоката Бичоевой М.М., при секретаре с/з Шоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: Жиляева М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, содержащегося под домашним арестом по данному уголовному делу с 01.08.2021г., зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жиляев М.М., 31.07.2021г., примерно в 20 час. 00 мин., находясь в <адрес> КБР, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, посредством использования мобильного телефона «Самсунг Дуос» (SAMSUNG DUOS) со встроенным абонентским номером №, с возможностью выхода в информационную телекоммуникационную сеть «Интернет», через сайт «СТМ Бот» (STM Bot), более точные данные следствием не установлены, произвел оплату в размере 4665 рублей на неустановленный счет через неустановленный следствием терминал оплаты, указанный пользователем сайта «СТМ Бот» (STM Bot), за оплату наркотического средства. Далее, получив от неустановленного лица координаты тайниковой закладки с наркотическим средством, осознавая общественную опасность своих действий, то есть действуя с прямым умыслом, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, 31.07.2021г., примерно в 23 час. 55 мин., Жиляев М.М. прибыл на участок местности, расположенный на территории СТ «Труженик» в <адрес>, имеющий координаты 43.459887с.ш., 43.558966в.д., где, подобрал закладку с наркотическим средством, таким образом незаконно приобрел без цели сбыта, после чего поместил в правый передний карман надетой на нем куртки, и направился в сторону выезда с СТ «Труженик» г.о.Нальчик КБР, однако по пути следования был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра места происшествия в период с 01 час 20 мин. по 01 час 55 мин. 01.08.2021г., у Жиляева М.М. обнаружен и изъят из правого переднего кармана надетой на нем куртки полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № от 01.08.2021г. наркотическое средство PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1он) ?-пирролидиновалерофенон} поз...

Показать ещё

...иция N-метилэфедрона, массой 1,4 гр., включенное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2010г. № в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (в редакции от 03.12.2020г.). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 29.07.2020г.), изъятое у Жиляева М.М. наркотическое средство массой 1,4г, образует крупный размер для данного вида наркотических средств, которое Жиляев М.М. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от 08.01.1998г., до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности в СТ «Труженик» г.о.Нальчик КБР, в период времени с 01 час 20 мин. по 01 час 55 мин. 01.08.2021г.

В судебном заседании подсудимый Жиляев М.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Как следует из оглашенных с согласия сторон и исследованных судом в порядке ст.276 УПК РФ показаний Жиляева М.М., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, 31.07.2021г., примерно в 20 час. 00 мин., он решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления, без цели сбыта, и находясь у себя по месту жительства по адресу: КБР, <адрес>, через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг Дуос», с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, зашел в файлообменнике «Телеграм» на страницу «СТМ Бот» (STM Bot»). Так, на указанной странице он заказал 1,5 гр. наркотического средства «соль», которое имеет название «белый кристалл». Далее, на указанной странице ему выслали реквизиты «Киви кошелька» и цену за данное наркотическое средство, а именно 4665 рублей, точную сумму не помнит. В данную сумму входит и комиссия за перевод. Затем он осуществил перевод денежных средств через терминал оплаты. При переводе денежных средств он написал комментарий с указанием кода, который ему прислали через «Телеграмм». После того, как он перевел денежные средства, ему пришло сообщение с координатами местоположения закладки наркотического средства, а именно, согласно координатам, закладка была заложена в СТ «Труженник» г.о.Нальчик КБР, куда он после этого направился на такси. В тот же вечер, примерно в 23 час. 55 мин., он дошел до места закладки, подобрал тайниковую закладку, которую положил в правый боковой карман куртки, и хранил наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта. В то время, когда он прошел примерно 10-15 метров от места, где подобрал наркотическое средство, к нему подошли несколько ранее незнакомых ему лиц, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и спросили, находятся ли при нем предметы, вещества и механизмы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он сознался, что в правом кармане надетой на нем куртки он хранит наркотическое вещество «Соль», которое он приобрел путем подбора закладки для личного потребления, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах и готов добровольно выдать. Далее сотрудники полиции вызвали следственно оперативную группу, а также пригласили двух ранее незнакомых ему лиц в качестве понятых. По прибытию следственно оперативной группы, в присутствии двух приглашенных понятых, он извлек из правого кармана надетой на нем куртки полимерный сверток с наркотическим средством, который был изъят. Далее экспертом-специалистом ЭКО УМВД России по г.о.Нальчик на 4 марлевых тампона были осуществлены смывы с обеих рук и носогубного треугольника, а также контрольный смыв. Далее он добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «Самсунг Дуос», посредством которого он приобрел наркотическое средство, который также был изъят. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (л.д.45-48, 53-55, 134-136)

Оглашенные показания Жиляев М.М. поддержал в полном объеме.

Кроме полного признания вины, виновность Жиляева М.М. в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель обвинения Свидетель №1 суду показал, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г.о.Нальчик. 01.08.2021г. в 00 час. 05 мин., в СТ «Труженик» г.о.Нальчик КБР им был остановлен гражданин, который представителя как Жиляев М.М., который вел себя подозрительно, в связи с чем, ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы либо вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Жиляев М.М. признался, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль». Далее была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой были приглашены двое понятых, в присутствии которых и с участием Жиляева М.М. старший СОГ сообщил, что будет проводиться осмотр места происшествия, после чего разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также суть проводимого следственного действия. Далее, Жиляеву М.М., был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещённые на территории РФ, на что он ответил, что имеются и достал с правого кармана надетой на нем куртки, сверток, оклеенный липкой изолентой. На вопрос, что содержится в данном свертке, Жиляев М.М. пояснил, что внутри содержится наркотическое средство - «соль». Данный полимерный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет. Далее в ходе осмотра места происшествия Жиляев М.М. добровольно выдал имеющийся при нем мобильный телефон «Самсунг Дуос», который был изъят и упакован в полимерный пакет. Далее на марлевые тампоны произведены смывы с ладоней рук, носогубного треугольника Жиляева М.М., а также контрольный смыв, которые были упакованы по отдельности в полимерные пакеты. В ходе осмотра Жиляев М.М. также показал место, где приобрел вышеуказанное наркотическое средство - «соль» путем поднятия тайниковой закладки, а именно в лесном массивен в СТ «Труженик» в г.о.Нальчик КБР, неподалеку от места его задержания. Данное место зафиксировали протоколом осмотра места происшествия, где расписались участвующие лица.

Как следует из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия, 01.08.2021г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на участок местности, расположенный в СТ «Труженик» г.о.Нальчик КБР. В качестве второго понятого был приглашен ранее незнакомый ему мужчина. Понятым разъяснили права и обязанности, суть и порядок проведения осмотра места происшествия. После чего им представили гражданина, который представился как Жиляев М. М.. Далее, Жиляеву М.М. был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещённые на территории РФ, на что Жиляев М.М. признался, что у него имеется наркотическое средство «соль», после чего сотрудники полиции попросили Жиляева М.М. представить на обозрение данное наркотическое средство. Жиляев М.М. достал из правого кармана надетой на нем крутки сверток, оклеенный липкой изолентой. На вопрос, что содержится в данном свертке, Жиляев М.М. пояснил, что внутри содержится порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством – «соль». После чего, данный полимерный сверток был изъят. Далее в ходе осмотра места происшествия Жиляев М.М. добровольно выдал имеющийся при себе мобильный телефон марки «Самсунг», который также был изъят сотрудниками. Далее сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия на марлевые тампоны произвели смывы с обеих ладоней рук, носогубного треугольника Жиляева М.М., а также произвели контрольный смыв. В ходе осмотра Жиляев М.М. пояснил, что приобрел вышеуказанное наркотическое средство - «соль» путем поднятия тайниковой закладки на территории СТ «Труженик» в г.о.Нальчик, после чего, также в ходе осмотра места происшествия он показал место, где подобрал наркотическое средство. В ходе производства осмотра места происшествия Жиляева М.М. не досматривали, наркотическое средство и мобильный телефон последний выдал сам, части тела его не оголялись (л.д.111-113)

Оглашенные по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля обвинения Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия (л.д.114-116), аналогичны выше оглашенным показаниям свидетеля обвинения Свидетель №2 (л.д.111-113).

Вина подсудимого Жиляева М.М. в совершении указанного преступления также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Рапортом о/у ОКОН УМВД России по г.о.Нальчик Свидетель №1 от 01.08.2021г. об обнаружении признаков преступления в действиях Жиляева М.М. (л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2021г. с фототаблицей, в ходе которого у Жиляева М.М. было изъято наркотическое средство и мобильный телефон марки «Самсунг Дуос» (SAMSUNG DUOS), также в ходе осмотра места происшествия Жиляев М.М. указал на место, где он подобрал наркотическое средство (л.д.7-12).

Заключением химической судебной экспертизы № от 01.08.2021г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 1,4г. содержит в своем составе наркотическое средство PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1он) ?-пирролидиновалерофенон} позиция N-метилэфедрона, включенное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2010г. № в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № (л.д.25-29).

Заключением компьютерной судебной экспертизы № от 18.08.2021г., согласно которому:

1. В представленном мобильном телефоне «Samsung» имеются SIM-карты, данные о которых представлены в таблице № и №.

2. Наименование, модель и IMEI-номер предоставленного мобильного телефона представлены в таблице №.

3. Решение вопроса о работоспособности мобильного телефона не входит в компетенцию эксперта по экспертной специальности «компьютерная».

4. Имеющиеся в памяти мобильного телефона «Samsung» пользовательские данные (SMS-сообщения, соединения, абонентские номера, аудио, фото и видеофайлы, а также переписка с помощью программного обеспечения «WhatsApp», извлечены и записаны как архив «Самсунг» на носитель информации предоставленный инициатором (л.д.74-79).

Протокол осмотра предметов от 02.08.2021г. и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: рассыпчатое порошкообразное вещество белого цвета наркотического средства – 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1он (?-пирролидиновалерофенон (PVP)) –производное N-метилэфедрона; мобильный телефон марки «Самсунг Дуос» (SAMSUNG DUOS) (л.д.56-65), которые постановлением от 01.08.2021г. признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела (л.д.66-67).

Протоколом осмотра предметов от 18.08.2021г. и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен ДВД-Р диск к заключению эксперта № от 18.08.2021г., с имеющимися фотографиями местности, где Жиляевым М.М. было подобрано наркотическое средство (л.д.117-120), который постановлением от 18.08.2021г. признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.121-122).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Анализ приведенных доказательств, как в отдельности, так и в их совокупности, позволяет сделать однозначный вывод о доказанности вины Жиляева М.М. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого Жиляева М.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Жиляеву М.М. наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении четверых малолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, исправление и перевоспитание Жиляева М.М. суд считает возможным достичь без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением правил ст.73 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому Жиляеву М.М. положений ч.6 ст.15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категорий преступления на менее тяжкую, но с учетом общественной опасности преступления и обстоятельств содеянного, оснований для этого не имеется.

Учитывая характеризующие личность подсудимого данные, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа либо ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жиляева М. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать условно осужденного Жиляева М.М. в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц, в дни определенные УИИ.

Контроль за исправлением условно осужденного Жиляева М.М. возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Жиляева М.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1он (?-пирролидиновалерофенон (PVP) -производное N-метилэфедрона массой 1,37г; 4 марлевых тампона со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Нальчик, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

-мобильный телефон марки «Самсунг Дуос», хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик, вернуть по принадлежности Жиляеву М.М. по вступлении приговора в законную силу;

-ДВД-Р диск с фотографиями, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить там же по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков

Свернуть