Жимарев Владимир Александрович
Дело 2-590/2017 ~ М-596/2017
В отношении Жимарева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-590/2017 ~ М-596/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Даниловском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Бисеровой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жимарева В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жимаревым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Мотивированное решение
изготовлено 27.11.2017 года
Дело №2-590/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Даниловский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Бисеровой О.И.,
при секретаре Мараказовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области
23 ноября 2017 года
гражданское дело по иску администрации Середского сельского поселения к МРИ ФНС России № 4 по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрации Даниловского муниципального района о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация Середского сельского поселения обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 4 по Ярославской области, территориальному Управлению Росимуществом по Ярославской области, администрации Даниловского муниципального района об установлении права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование требований указала, что постановлением Главы Администрации Даниловского района Ярославской области № № от ДД.ММ.ГГГГ членам колхоза СК «Борец»: ФИО1., ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5. были предоставлены земельные паи в размере <данные изъяты> га каждому. С этого времени данные граждане не выделили предоставленные им земельные доли в натуре, не производили сделок по их отчуждению. Все вышеперечисленные граждане умерли, о чем имеются актовые записи о смерти. До настоящего времени по сведениям, имеющимся у истца (данные похозяйственной книги), никто из родственников умерших в права наследства не вступил. Просит прекратить ...
Показать ещё...право собственности на земельные доли в размере 8,3 га, принадлежавшие ФИО1., ФИО2 ФИО3., ФИО4., ФИО5., признать право муниципальной собственности Середского сельского поселения Даниловского муниципального района на указанные земельные доли.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации Середского сельского поселения к МРИ ФНС России № 4 по Ярославской области, территориальному Управлению Росимуществом по Ярославской области, администрации Даниловского муниципального района об установлении права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО5., выделены в отдельное производство.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Территориального управления Росимущества по Ярославской области на МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.
Представитель истца администрации Середского сельского поселения по доверенности ФИО6. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчики МРИ ФНС России № 4 по ЯО, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрация Даниловского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены должным образом.
Третье лицо Жимарев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен должным образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно ч.1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение выдать свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам СК «Борец», в том числе ФИО4. в размере <данные изъяты> га (л.д.13-17).
ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» № опубликовано уведомление администрации Середского сельского поселения о том, что администрацией составлен список невостребованных земельных долей (паев) СК «Борец», в уведомлении указывается, что список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в течение 90 дней с момента опубликования данного извещения, будут оформлены в муниципальную собственность; со списком невостребованных долей можно ознакомиться в администрации Середского сельского поселения, заявления, возражения и предложения принимаются по адресу: <адрес>. Администрацией Середского сельского поселения в газете «<данные изъяты>» опубликовано уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности земельных паев СК «Борец» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. (л.д.11).
Постановлением главы администрации Середского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей по СПК «Борец» Даниловского района, в котором в том числе указана ФИО4
В материалах дела имеется кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 76:05:000000:240 площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования, со списком правообладателей.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельную долю за ФИО4. не зарегистрированы.
Из представленных материалов дела также следует, что ФИО4. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.6). Из ответа нотариуса Даниловского нотариального округа следует, что после смерти ФИО4 было заведено наследственное дело №, наследником имущества умершей стал Жимарев В.А., который в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принял наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> га расположенных в <адрес> (л.д.25).
Таким образом, материалами дела установлено, что администрацией Середского сельского поселения Даниловского муниципального района был сформирован список невостребованных земельных долей СПК «Борец», информация о наличии указанного списка опубликована в средствах массовой информации. Постановлением Главы Середского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей по СПК «Борец» Даниловского района, в которых в том числе указана ФИО4., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что указанное лицо распорядилось принадлежащей ему земельной долей, не имеется. Вместе с тем, из материалов дела следует, что у ФИО4. имеется наследник – Жимарев В.А., принявший наследство. Не включение в состав наследственного имущества при выдаче свидетельства о праве на наследство вышеуказанной земельной доли значения не имеет, поскольку в силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах земельная доля, принадлежавшая ФИО4 не может быть признана невостребованной, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.И. Бисерова
Свернуть