Жирихина Елена Алексеевна

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено и подписано 23 сентября 2022 года

УИД: 66RS0037-01-2022-000948-45

2-851/2022

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Лесной Свердловской области 21 сентября 2022 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Еремеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к К.Ю.А., Ж.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

установил:

представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк, ПАО «УБРиР») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Д.Т.Б. В обосновании иска указав, что *** между ПАО «УБРиР» и Д.Т.Б. был заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в сумме 60 000 руб. с процентной ставкой 28,5% годовых, срок возврата кредита – ***. В соответствии с указанным договором Банком Банк открыл заемщику счет и предоставил денежные средства в кредит в размере 60 000 руб., таким образом, Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил.

Согласно поступившей в Банк информации заемщик Д.Т.Б. умерла ***. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено. В соответствии с действующим законодательством наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не прекр...

...ащаются в связи со смертью заемщика, т.к. у умершего заемщика имеются наследники/наследственное имущество, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ссылаясь на п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст.ст. 309,310,314,807,809,810,811,819 Банк просит суд взыскать с наследников умершей Д.Т.Б. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №*** от *** за период с *** по *** в размере 62 330 руб. 63 коп., из которых 56 863 руб. 26 коп. - основной долг, 5 467 руб. 37 коп.- проценты за пользованием кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 069 руб. 92 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Д.Т.Б. – К.Ю.А.Ж.А.И. Е.А.

Представитель истца заявил о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Ответчики К.Ю.А., Ж.Е.А. с иском не согласились, указывая, что наследственного имущества не имеется, в права наследования они не вступали.

Заслушав явившихся ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт - Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, что *** между ПАО «УБРиР» и Д.Т.Б. был заключен кредитный договор № KD214583005344, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 60 000 руб. сроком на 36 месяцев, до ***, с процентной ставкой 28,5% годовых.

Заемщик Д.Т.Б. получила данный кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету.

*** Д.Т.Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ *** от ***.

За период с *** по *** сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 62 330 руб. 63 коп., из которых 56 863 руб. 26 коп. - основной долг, 5 467 руб. 37 коп.- проценты за пользованием кредитом за период с *** по ***.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку является математически верным, соответствует содержанию отчетов по кредитной карте и периоду просрочки ответчика, при этом ответчиками сумма задолженности не оспаривается, свой расчет суду не представлялся.

Наследниками Д.Т.Б. являются ее дети – К.Ю.А. и Ж.Е.А.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая положения ст. 1175 ГК РФ кредитор наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в пункте 61 постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Таким образом, со дня открытия наследства, наследники, принявшие наследство, принимают на себя обязательства по погашению основной суммы долга по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом.

Наследственного дела к имуществу Д.Т.Б., умершей ***, не заводилось.

Из общедоступной базы реестра наследственных дел также следует, что открытых наследственных дела в отношении наследодателя Д.Т.Б., дата рождения: ***, дата смерти: ***, не имеется.

Согласно судебным запросам в органы Росреестра, имущества находящегося в собственности и которое могло бы перейти по наследству к наследникам у Д.Т.Б. в период жизни не имелось.

Иного наследственного имущества Д.Т.Б. не имеется.

Учитывая, что наследственное имущество отсутствует, наследники Д.Т.Б. в права наследования не вступали, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «УБРиР» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников Д.Т.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к К.Ю.А., Ж.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья Т.В.Саркисян