Жирков Артур Серафимович

Игнатьева А.Р. Дело № 33-2807/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Громацкой В.В.

и судей Федоровой Г.А., Никодимова А.В.

при секретаре Никифоровой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании «18» августа 2014 года

дело по частной жалобе взыскателя

на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2014 года, которым по заявлению Окружной администрации города Якутска об отсрочке исполнения решения суда

ОПРЕДЕЛЕНО:

Заявление Окружной администрации города Якутска об отсрочке исполнения решения Якутского городского суда РС(Я) от 29 апреля 2010 года по делу по иску Жиркова А.С. к Окружной администрации г.Якутска о предоставлении жилого помещения удовлетворить и предоставить отсрочку по исполнению решения суда до 30 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения взыскателя, представителя взыскателя – Николаева Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Якутского городского суда от 29.04.2010, согласно которому на заявителя возложена обязанность предоставить Жирковой П.А. благоустроенное применительно к условиям города Якутска жилое помещение. В обоснование заявления указывает, что исполнение решения суда затруднено в связи с отсутствием свободного муниципального жилищного фонда.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, взыскатель обратился в суд с частной жалобой, в которой ...

...просит отменить определение суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения решения суда. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью первой статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.

Таким образом, предоставление отсрочки исполнения судебного решения возможно в исключительных случаях при установлении уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что исполнение решения суда затруднено вследствие того, что на территории г. Якутска отсутствует свободный муниципальный фонд.

При этом, суд указал, что согласно Республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013- 2015 годы» жилой дом по адресу: .........., подлежит сносу и расселению 31.12.2016.

С указанным выводом суда согласиться нельзя.

Из материалов дела следует, что решением Якутского городского суда от 29.04.2010 на Окружную администрацию г. Якутска возложена обязанность предоставить Жирковой П.А. благоустроенное применительно к условиям города Якутска жилое помещение. Определением суда от 17.05.2012 произведена замена взыскателя на Жиркова А.С.

Согласно определению Конституционного Суда РФ N 104-О от 18.04.2006, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Конституционным Судом РФ также указано на то, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Однако материалы дела не содержат доказательств наличия исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда на момент обращения в суд с заявлением.

Исполнение судебного постановления не может быть поставлено в зависимость от участия муниципального образования в государственных программах и условий финансирования таких программ.

Отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав Жиркова А.С. на предоставление жилого помещения, в связи непригодностью для проживания, занимаемого жилого помещения, и основания для этого должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.

При таких обстоятельств у суда не имелось оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 июня 2014 года данному делу – отменить и вынести новое определение, которым в удовлетворении заявления Окружной администрации городского округа «город Якутск» о предоставлении отсрочки исполнение решения Якутского городского суда PC (Я) от 24 июня 2014 года – отказать.

Председательствующий: В.В. Громацкая

Судьи: Г.А. Федорова

А.В. Никодимов