Макарова Илона Дмитриевна
Дело 2-2925/2023
В отношении Макаровой И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2925/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Красоткиной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаровой И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаровой И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4704063710
- КПП:
- 470401001
- ОГРН:
- 1054700191391
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2925/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Выборг 29 мая 2023 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области к ФИО1 о взыскании долга, расторжении договора аренды,
УСТАНОВИЛ:
администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области, действуя через своего представителя по доверенности ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, расторжении договора аренды.
В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайств о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области к ФИО1 о взыскании долга, расторжении договора аренды.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 рабочих дней.
Су...
Показать ещё...дья:
СвернутьДело 13-734/2023
В отношении Макаровой И.Д. рассматривалось судебное дело № 13-734/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 апреля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Красоткиной Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаровой И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
УИД 47RS0005-01-2022-003071-13
Материал № 13-734/2023
Дело № 2-1175/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2023 года город Выборг
Выборгский Городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,
при секретаре Сокка В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене заочного решения Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата по гражданскому делу №,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Выборгского городского суда Ленинградской области от. Дата исковые требования Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, об обязании освободить арендуемый земельный участок, удовлетворены.
Постановлено взыскать с ФИО1, паспорт 40 04 409238, в пользу администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области долг по договору аренды № за период с Дата по Дата в размере 12405,53 рублей, пени в размере 5129^38 рублей.
Расторгнуть договора аренды земельного участка № от Дата.
Обязать ФИО1 освободить земельный участок с кадастровым номером №.
Взыскать с ФИО1, паспорт 40 04 409238, в пользу администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 1001,40 рублей.
Дата ФИО1 Ил она ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением об отмене заочного решения Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата по гражданскому делу №, в котором указали, что в судебное заседание не явилась по уважительным причинам в связи с неполучением не получением искового заявления, судебных повесток, не могла представить возражения ...
Показать ещё...по существу заявленных требований. Считает, что в результате ее неявки, суд не исследовал доказательства, которые могут быть выяснены только при истребовании дополнительных документов.
Заявитель ФИО1, надлежащим образом извещена о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились.
Заинтересованное лицо администрация муниципального образования " Выборгский район" Ленинградской области о времени, дате И месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений в суд не представили.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос об отмене заочного решения при имеющейся явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В-силу статьи 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Согласно статье 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Как установлено судом и следует из материалов I дела, в судебном заседании Дата, которое проходило без участия ответчиков, судом постановлено заочное решение суда, оглашена его резолютивная часть.
Дата было изготовлено заочное решение суда в окончательной форме.
Поскольку заочное решение ответчиками получено в более поздний срок, имеются основания для отмены заочного решения Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата. .
На основании изложенного и руководствуясь ст."237,238, 241, 242, 243 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об отмене заочного решения Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата по гражданскому делу №- удовлетворить.
Отменить заочное решение Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата по гражданскому делу № по иску Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, об обязании освободить арендуемый земельный участок.
Возобновить рассмотрение дела по существу.
Присвоить гражданскому делу новый регистрационный номер.
Назначить судебное разбирательство на Дата на 11 часов 40 минут, о чем известить лиц, участвующих в деле, прокурора.
Судья Ю.В. Красоткина
СвернутьДело 2-1175/2023 (2-5848/2022;) ~ M-4343/2022
В отношении Макаровой И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1175/2023 (2-5848/2022;) ~ M-4343/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Красоткиной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаровой И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаровой И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4704063710
- КПП:
- 470401001
- ОГРН:
- 1054700191391
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1175/2023
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 14 марта 2023 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Красоткиной,
с участием помощника ФИО3,
представителя истца Петровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области к ФИО2 о взыскании долга, расторжении договора, освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, действуя через своего представителя по доверенности Петрову Н.С., обратилась в Выборгский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды в размере 12405,53 рублей за период с 17.06.2021 по 31.03.2022, пени в размере 5129,38 рублей, расторжении договора аренды земельного участка № от 27.01.2017, освобождении земельного участка с кадастровым номером №
В обоснование иска указано, что ФИО2 на основании договора уступки прав и обязанностей от 27.10.2017 стала арендатором земельного участка с кадастровым номером № расположенного в <адрес>. С 17.06.2021 ФИО2, перестала вносить арендную плату по договору, что привело к образованию задолженности и начислению пеней. 15.07.2022 арендатору была направлена претензия о необходимости погасить долг, однако ФИО2 её не исполнила.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства в Российской...
Показать ещё... Федерации.
Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
На основании договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 27.10.2017 ФИО2 приняла у ФИО5 права и обязанности арендатора земельного участка с кадастровым номером № расположенного в <адрес>, что подтверждается копией договора (л. д. 7). Права и обязанности арендодателя по указанному договору исполняет администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области на основании договора аренды № земельного участка от 27.01.2017, что подтверждается копией договора (л. д. 8-9).
Пунктом 4.4.3 указанного договора установлена обязанность арендатора уплачивать арендную плату, установленную договором, что согласуется и со статьей 614 ГК Российской Федерации.
Пунктом 6.2. указанного договора установлена возможность расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе арендодателя в случае невнесения арендной платы более двух раз подряд. При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю земельный участок в надлежащем состоянии (пункт 6.3).
При рассмотрении дела установлено, что ответчик игнорировала исполнение обязанности по внесению арендной платы в июне, сентябре и ноябре 2021 года, а также в марте 2022 года, что нарушает не только права истца, как собственника земельного участка, но и положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, требования истца являются законными и обоснованными в полном объеме. Кроме этого, на основании статьи 103 ГК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за требования имущественного и неимущественного характера, размер которой судом определен в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ((12405,53+5129,38)х0,04=701,40).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, ИНН №, к ФИО2, паспорт № о взыскании долга, расторжении договора, освобождении земельного участка.
Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области долг по договору аренды № за период с 17.06.2021 по 31.03.2022 в размере 12405,53 рублей, пени в размере 5129,38 рублей.
Расторгнуть договора аренды земельного участка № от 27.01.2017.
Обязать ФИО2 освободить земельный участок с кадастровым номером №.
Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 1001,40 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 21 марта 2023 года.
Судья: Ю.В. Красоткина
УИД 47RS0005-01-2022-006644-66
Подлинный документ подшит в деле № 2-1175/2023, находящемся в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области.
Судья Ю.В. Красоткина
Секретарь
Свернуть