Гусейнов Ровшан Муратбек оглы

Дело № 12-1197/2021

в районном суде № 5-367/2021 судья Тренина Л.А.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Куприк С.В., при секретаре Макеевой Т.М., рассмотрев 27 апреля 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении

Гусейнова Ровшана Муратбека оглы, <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, женатого, имеющего двоих детей, официально не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2021 года Гусейнов Р.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Вина Гусейнова Р.М.о. установлена в следующем:

<дата>. по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики Азербайджан Гусейнов Р.М.о., без документов подтверждающих право иностранного гражданина на пребыва...

...ние на территории РФ.

В ходе проверки документов гражданина Республики Азербайджан Гусейнов Р.М.о. согласно сведений базы данных установлено, что данный гражданин въехал на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «Ярак-Казмаляр» с целью въезда частная. Встал на миграционный учет <дата> по адресу: <адрес> до <дата>, патент не оформлял.

По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно <дата>, не покинул территорию Российской Федерации и с <дата> уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Гусейнов Р.М.о. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления районного суда и прекращении производства по делу. В обосновании жалобы указал, что принятое по делу решение является незаконным и необоснованным, вынесенным без учета фактических обстоятельств по делу. Судьей районного суда не учтено, что у Гусейнова Р.М.о. имеется близкий родственник, который является гражданином Российской Федерации.

Гусейнов Р.М.о. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно материалам дела и пояснениям защитника о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Защитник Смирнов В.С., явившийся в Санкт-Петербургский городской суд, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, считаю решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. ст. 26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности, а постановление по делу должно быть мотивированным.

Однако при рассмотрении настоящего дела указанные требования закона не выполнены.

Вина Гусейнова Р.М.о. установлена в нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

<дата> в 17 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики Азербайджан Гусейнов Р.М.о., без документов подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание на территории РФ.

В ходе проверки документов гражданина Республики Азербайджан Гусейнов Р.М.о. согласно сведений базы данных установлено, что данный гражданин въехал на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «Ярак-Казмаляр» с целью въезда частная. Встал на миграционный учет <дата> по адресу: <адрес> до <дата>, патент не оформлял.

По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно <дата>, не покинул территорию Российской Федерации и с <дата> уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Действия Гусейнова Р.М.о. квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства судья счел надлежащим образом установленными, и подтвержденными материалами дела, в связи с чем, признал Гусейнова Р.М.о. виновным в совершении указанного административного правонарушения.

В постановлении судьи приведен лишь перечень доказательств. В нарушение требований ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ отсутствуют исследование и оценка представленных по делу доказательств, на основании которых судьей установлены обстоятельства правонарушения и вина юридического лица в его совершении.

В нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление судьи немотивированно, не приведены суждения и нормы закона, на основании которых судья пришел к выводу о виновности Гусейнова Р.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, выводы постановления о совершении Гусейновым Р.М.о. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, являются необоснованными, представленные по делу доказательства не исследованы и не оценены надлежащим образом, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга и возвращение дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Гусейнова Ровшана Муратбека оглы – отменить.

Материалы дела об административном правонарушении направить в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья Куприк С.В.