Петрова Рима Афанасьевна
Дело 2-2643/2023 ~ М-1896/2023
В отношении Петровой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-2643/2023 ~ М-1896/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Максимовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петровой Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петровой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 665402125910
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 66RS0002-02-2023-001899-80
Дело № 2-2643/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2023 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Соколове М.А.,
с участием представителя ответчика Балашовой А.Н. – Козяевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» (далее – ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района») к Петровой Риме Афанасьевне, Балашовой Елене Аркадьевне, Балашовой Александре Николаевне, Дубинкину Константину Викторовичу, Майер Ларисе Аркадьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
в производстве суда находится гражданское дело по вышеназванному исковому заявлению.
Представитель истца дважды 19 сентября и 10 октября 2023 года в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Явившийся в судебное заседание представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.
На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления ис...
Показать ещё...кового заявления без рассмотрения.
Суд одновременно возвращает истцу государственную пошлину, оплаченную при обращении с иском в суд на основании платежного поручения №2228 от 29 мая 2023 года в сумме 10670 руб. 44 коп., в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» к Петровой Риме Афанасьевне, Балашовой Елене Аркадьевне, Балашовой Александре Николаевне, Дубинкину Константину Викторовичу, Майер Ларисе Аркадьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» государственную пошлину, оплаченную на основании платежного поручения №2228 от 29 мая 2023года в сумме 10670 руб. 44 коп.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением.
Судья Н.В. Максимова
Свернуть