logo

Жиркова Анастасия Александровна

Дело 2-2185/2020 ~ М-2176/2020

В отношении Жирковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2185/2020 ~ М-2176/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бойко Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жирковой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жирковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2185/2020 ~ М-2176/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бойко Лариса Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Жиркова Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент управления имуществом г.о.Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Ковальская Елена Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сбербанк РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по С/о
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2020 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В составе : председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жирковой А.А. к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ

Жиркова А.А. обратилась с иском об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, признании за ней право собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты> года на : -3/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 16,10 кв.м, этаж 3,расположенный по <адрес>; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на хозкладовую общей площадью 4 кв.м, этаж цокольный, расположенную по <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование :садовый участок, общей площадью 600 кв.м, кадастровый № адрес <адрес>; квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 49,70 кв.м, этаж 10;Денежный вклад счет №,открытый в филиале ПАО Сбербанка России, вид вклада :Пенсионный Плюс Сбербанка России, остаток на дату смерти 940 889 рублей 22 коп, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты>., зарегистрированная и проживающая по <адрес>, которая являлась собственником вышеуказанного имущества. В течение 6-ти месячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, но фактически пр...

Показать ещё

...иняла данное наследство, поскольку продолжала проживать в квартире <адрес>, произвела ремонт в квартире, пользовалась гаражом, хоз.кладовой, оплачивала коммунальные платежи.

В судебном заседании истица Жиркова А.А. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнила суду, что она в квартире проживала с матерью с рождения, но была зарегистрирована по адресу регистрации отца в частном дроме, который снесен. После смерти матери она пользуется всеми вещами, оставленными в квартире, пользуется дачным участком, гаражом. Своевременно не обратилась к нотариусу, так как у нее был стресс, не хотелось выходить из дома, она потеряла всех близких родственников. Является единственной наследницей. Отец и ее сводные братья по линии матери умерли ранее, детей у них не было..

В судебное заседание представитель Администрации г.о.Самара, Департамента управления имуществом г.о.Самара не явился.

В судебное заседание представитель Управления Росреестра не явился.

В судебное заседание третье лицо нотариус Ковальская Е.Л. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Принимая во внимание доводы истицы, допросив свидетеля <данные изъяты>. показавшую, что истица всегда проживала с матерью, после ее смерти так же осталась проживать в квартире. У нее после смерти матери была депрессия. Она организовывала похороны, все вещи ее матери остались в квартире, других наследников нет. Изучив материалы дела: копия свидетельства о смерти <данные изъяты>. л.д. 16, справка об отсутствии зарегистрированных в квартире <адрес> лиц л.д. 17,свидетепльство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.л.д. 18, свидетельство о смерти <данные изъяты>. –умер ДД.ММ.ГГГГ.д. 19, свидетельство о рождении <данные изъяты>. л.д. 20, свидетельство о рождении <данные изъяты>. л.д. 21, свидетельство о смерти <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ л.д.22, свидетельство о рождении <данные изъяты>. л.д. 23, свидетельство о смерти <данные изъяты>. л.д. 24, свидетельства о праве собственности <данные изъяты>. на ? доли : в праве собственности на гараж в ГСК 127 л.д. 25, хозкладовую в ГСК 127 л.д. 26, земельный участок по <адрес> л.д. 27, свидетельство о праве собственности <данные изъяты>. на кв. <адрес> л.д. 28, сберегательная книжка на имя <данные изъяты>. л.д. 29, копия паспорта <данные изъяты>. л.д. 34, информация нотариальной палаты Самарской области об отсутствии наследственных дел на <данные изъяты>., отсутствии завещания от имени <данные изъяты>. л.д. 59, сведения о наличии денежных средств на счете Жирковой Т.Ф. л.д. 60, выписка из ЕГРН на гараж <данные изъяты> л.д.64-66, выписка из ЕГРН на кв. 38 дома 54 по ул.Пензенская в г.Самара л.д. 67-69, выписка из ЕГРН на земельный участок по <адрес> л.д. 70-71, выписка из ЕГРН на хоз.кладовую в ГСК 127 л.д. 75, чеки об оплате коммунальных платежей за кв. <адрес> л.д. 103-111, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, <данные изъяты> истицы Жирковой ФИО12. Ко дню смерти <данные изъяты>. ее супруг <данные изъяты> умерли, завещание от имени <данные изъяты>. отсутствует. На дату смерти <данные изъяты>. принадлежало вышеперечисленное имущество.

Истица Жиркова А.А. с рождения вместе с родителями проживала в квартире <адрес>, после смерти матери продолжает проживать в квартире <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, пользуется гаражом и хоз.кладовой, дачным участком.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что право наследования гарантируется ч.4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством, суд приходит выводу, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.14 ч.2 п.5 ФЗ№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и /или/ государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия Жирковой ФИО13 наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>.

Признать за Жирковой ФИО14 право собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты> на :

-3/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 16,10 кв.м, этаж 3,расположенный по <данные изъяты>

- 3/4доли в праве общей долевой собственности на хозкладовую общей площадью 4 кв.м, этаж цокольный, расположенную по <данные изъяты>

<данные изъяты>;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование :садовый участок, общей площадью 600 кв.м, кадастровый номер №;

- квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 49,70 кв.м, этаж 10;

Денежный вклад счет №,открытый в филиале ПАО Сбербанка России, вид вклада :Пенсионный Плюс Сбербанка России,остаток на дату смерти <данные изъяты>.

Решение суда в окончательной форме принято 23 октября 2020 года

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

№/Железнодорожный районный суд г.Самара.

Свернуть
Прочие