Жирный Александр Юрьевич
Дело 2-1774/2016 ~ М-1877/2016
В отношении Жирного А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1774/2016 ~ М-1877/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Турановой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жирного А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жирным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр.дело № 2- 1774 -2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» декабря 2016 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Турановой Л.А.
При секретаре судебного заседания – Филатовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жирному ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Жирному А.Ю., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 01.11.2013 года в размере 336538.76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6565,39 руб. Ссылается на то обстоятельство, что Жирным А.Ю. обязательства по кредитному договору не выполняются.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку задолженность по договору ответчиком полностью выплачена.
Ответчик Жирный А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав пояснения представителя истца, обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от...
Показать ещё... иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ заявлен добровольно, представитель истца понимает последствия отказа от заявленных требований, о чем им указано в письменном заявлении. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жирному ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.
О п р е д е л и л:
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Жирному ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи с отказом истца от заявленного требования.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение пятнадцати дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
подпись Л. А. Туранова
Свернуть