Жиров Александр Вячеславович

Дело № 5-1739/23-2020

46RS0030-01-2020-005257-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2020 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Жирова Александра Вячеславовича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/2670, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. около <адрес> Жиров А.В. по внешним признакам находился состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности). Поскольку в действиях Жирова А.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Жиров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что был пьян.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает установленными как событие правонарушения, пр...

...едусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность Жирова А.В. в его совершении.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Кроме собственного признания вины в суде, вина Жирова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- рапортами и письменными объяснениями ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

- направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/2670.Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, судья находит вину Жирова А.В. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает фактическое признание вины и раскаяние в содеянном Жирова А.В.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ).

Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Жирова А.В., судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жирова Александра Вячеславовича, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа

Получатель: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску)

КПП 463201001

ИНН 4629016683

ОКТМО 38701000

р/с 40101810600000010003

ГР КЦ ГУ Банка России по Курской области, г. Курск

БИК 043807001

КБК 18811690040046000140

идентификатор 18880446200004611016

Разъяснить Жирову А.В. положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес Ленинского районного суда г. Курска (г. Курск, ул. А. Невского, д. 7-а).

Копию постановления вручить под роспись Жирову А.В. и направить в адрес Северного ОП УМВД России по г. Курску.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Капанина

Дело № копия

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малоярославец 22 января 2024 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Карченцевой Н.В.,

при секретаре Авдеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жирова Александра Вячеславовича к Тэну Максиму Сергеевичу о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Истец Жиров А.В., действуя через своего представителя по доверенности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчику с иском о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 150 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб.

В судебное заседание от представитель истца ФИО7 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик выплачивает истцу в счет ущерба от дорожно-транспортного происшествия по расписке, сумму в размере 150 000 рублей, а также сумму 4200 рублей, за уплаченную истцом государственную пошлину, следующими платежами:

При подписании мирового соглашение ответчик передает истцу сумму в размере 50 000 рублей.

Оставшуюся сумму в размере 104 200 рублей ответчик обязуется выплачивать истцу частями в течение 10 месяцев, в период с 15 по 20 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Путем безналичного перевода на счет Жирова Александра Вячеславовича, по следующим реквизитам:

Получатель: Жиров Александр Вячеславович

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченно...

...й суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего уплате по настоящему мировому соглашению.

Согласно условиям данного мирового соглашения стороны подтверждают свой полный отказ от прочих, ранее заявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Настоящим стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания, в том числе прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Стороны мирового соглашения подтверждают, что не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать смысл и значение своих действий, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное Мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Стороны, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение содержит весь объём соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего мирового соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего мирового соглашения.

В связи с подписанием настоящего мирового соглашения, стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу № — прекратить.

Последствия заключения и утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, просили утвердить мировое соглашение.

Учитывая изложенное, а также то, что заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение между сторонами на заявленных условиях.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 и 439 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по условиям которого:

Ответчик Тэн Максим Сергеевич выплачивает истцу Жирову Александру Вячеславовичу в счет ущерба от дорожно-транспортного происшествия по расписке, сумму в размере 150 000 рублей, а также сумму 4200 рублей, за уплаченную истцом государственную пошлину, следующими платежами:

При подписании мирового соглашение ответчик передает истцу сумму в размере 50 000 рублей.

Оставшуюся сумму в размере 104 200 рублей ответчик обязуется выплачивать истцу частями в течение 10 месяцев, в период с 15 по 20 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Путем безналичного перевода на счет Жирова Александра Вячеславовича, по следующим реквизитам:

Получатель: Жиров Александр Вячеславович

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего уплате по настоящему мировому соглашению.

Согласно условиям данного мирового соглашения стороны подтверждают свой полный отказ от прочих, ранее заявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Настоящим стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания, в том числе прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Стороны мирового соглашения подтверждают, что не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать смысл и значение своих действий, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное Мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Стороны, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение содержит весь объём соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего мирового соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего мирового соглашения.

Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Жирова Александра Вячеславовича к Тэну Максиму Сергеевичу о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева

УИД: 46RS0031-01-2021-001560-78

Дело № 5-1225/16-2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2021 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Шабунина А.Н., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении в отношении

Жирова Александра Вячеславовича, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении Жирова А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 07 мин. Жиров А.В. находился в общественном месте в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора) в нарушении п.13.2 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 года № 60-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Распоряжений Губернатора Курской области от 01.02.2021 № 30-рг), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Жиров А.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от од...

...ной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Как следует из содержания статьи 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с положениями статей 4.1 и 11 указанного закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации полномочны принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, в соответствии с которыми при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Анализ вышеприведенных норм в их системной взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что за нарушение обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 указанных Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Во исполнение указанных актов органы государственной власти субъектов Российской Федерации уполномочены принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение данных правил поведения могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера") (пункт 17 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N1, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года).

Распоряжением Губернатора Курской области от 10.03.2020г. № 60-рг (в редакции распоряжений Губернатора Курской области от 20.02.2021 N 49-рг) в связи с угрозой распространения в Курской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Курской области введен режим повышенной готовности, установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994г. №68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.

Согласно п.13.2. вышеуказанного распоряжения Губернатора Курской области (в ред. распоряжения Губернатора Курской области от 20.02.2021 N 49-рг), на граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 07 мин. Жиров А.В. находился в общественном месте в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора).

Кроме собственного признания вины, о чем указанно в объяснениях Жирова А.В., вина подтверждается протоколом, объяснениями, рапортами.

Оценив собранные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и виновности Жирова А.В. в его совершении. В связи с этим, в действиях Жирова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного Жировым А.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая общественную опасность при введении на территории Курской области режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Курской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), судья полагает, что имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жирова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, р/с 401 018 104 452 500 100 03, ИНН 4629016683, КПП 463201001, БИК 043807001, ОКТМО 38701000; наименование платежа: штраф за административное правонарушение, код БК 18811601201010021140 – не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд непосредственно или через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Н.Шабунина