Жиряков Эдуард Викторович
Дело 2-576/2018 ~ М-507/2018
В отношении Жирякова Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-576/2018 ~ М-507/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Борзовым Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жирякова Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиряковым Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 23 августа 2018 года
Луховицкий районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Борзова Д.С.
при секретаре Поповой О.Н.,
с участием ответчика Жирякова Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Жирякову Э.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Жирякову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 703 374 руб. 17 коп. В обоснование иска истец указал на то, что ... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор ... по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 601 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ..., под процентную ставку в размере ... % годовых. Ответчик обязался погашать кредит и проценты по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, предусмотренных кредитным договором. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. Ответчик свои обязательства перед Банком не выполняет. По состоянию на ... задолженность по кредиту составляет 703 374 руб. 17 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 131 590 руб. 29 коп., задолженность по процентам - 131 590 руб. 29 коп., неустойки, за нарушение сроков уплаты по кредиту - 1 869 руб. 53 коп.
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Жирякову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ...-... от ... в размере 313 916 руб. 67 коп. В обоснование иска истец указал на то, что ... между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор ...-... по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 253 000 руб. на потребительские цели, под процентную ставку в размере ... % годовых. Ответчик обязался погашать кредит и проценты по кредиту ежемесячными...
Показать ещё... платежами в соответствии с графиком платежей, предусмотренных кредитным договором. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Ответчик свои обязательства перед Банком не выполняет. По состоянию на ... задолженность по кредиту составляет 313 916 руб. 67 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 251 766 руб. 48 коп., проценты, подлежащие уплате - 62 150 руб. 19 коп. и расходы по уплате государственной пошлины размере 13 286 руб. 45 коп.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Жиряков Э.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно заключал кредитные договора с банком, в связи с тяжелым материальным положение не мог своевременно оплатить и погасить кредиты.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Судом установлено, что из индивидуальных условий договора потребительского кредита от ... следует, что ответчик просил предоставить ему потребительский кредит на сумму 601 000 руб. до ..., под процентную ставку в размере ... % годовых (л.д.8-9).
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита от ... следует, что ответчику предоставлена кредитная карта ..., с кредитным лимитом 130 000 руб. на потребительские цели, с процентной ставкой ...% годовых (л.д. 42-45).
Таким образом, суд считает установленным, что между сторонами заключены кредитные договоры.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в требуемой законом форме с соблюдением всех существенных условий договора.
Судом установлено, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ..., а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ... ..., БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).
С ... (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правоприеемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Следовательно, Публичное акционерное общество Банк ВТБ является надлежащим истцом по делу.
Истец указал, что заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору ... от ..., в связи с чем по состоянию на ... задолженность по кредиту составляет 703 374 руб. 17 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 569 914 руб. 35 коп., задолженность по процентам - 131 590 руб. 29 коп., неустойки, за нарушение сроков уплаты по кредиту - 1 869 руб. 53 коп. и по кредитному договору ... от ..., на ... задолженность по кредиту составляет 313 916 руб. 67 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу 251 766 руб. 48 коп., проценты, подлежащие уплате - 62 150 руб. 19 коп. В подтверждение доводов о размере задолженности представлены расчеты задолженности, суд находит данные расчёты правильным.
Ответчик не опроверг вышеизложенные обстоятельства относительно заключения кредитных договоров, выдачи денежных средств и наличия задолженности по кредитным договорам.
В связи с невыполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, истцом в адрес ответчика были направлены уведомления от ... о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ... (л.д. 34, 80).
В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитных договоров являются существенными, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 13 286 руб. 45 коп.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Жирякову Э.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Жирякова Э.В., ... года рождения, уроженца ... - задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме просроченной задолженности по основному долгу 569 914 руб. 35 коп., задолженность по процентам - 131 590 руб. 29 коп., неустойки, за нарушение сроков уплаты по кредиту - 1 869 руб. 53 коп., а всего в сумме 703 374 (семьсот три тысячи триста семьдесят четыре) руб. 17 коп.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Жирякова Э.В., ... года рождения, уроженца ... - задолженность по кредитному договору ...-Р-39450232 от ... по состоянию на ... в сумме просроченной задолженности по основному долгу 251 766 руб. 48 коп., проценты, подлежащие уплате - 62 150 руб. 19 коп., а всего в сумме 313 916 (триста тринадцать тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 67 коп. и расходы по уплате государственной пошлины размере 13 286 (тринадцать тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ....
Cудья Д.С. Борзов
Свернуть