Жиряков Сергей Никролаевич
Дело 2-794/2012 ~ М-609/2012
В отношении Жирякова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-794/2012 ~ М-609/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суздальском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Кондратьевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жирякова С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиряковым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-794/2012г.
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
г.Суздаль 30 июля 2012 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кондратьевой О.А.,
при секретаре Кулистовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску Бекетовой А.С. к Жирякову Н.В., Жиряковой Наталье Владимировне, Жирякову С.Н., Жиряковой М.Н. об определении порядка оплаты услуг газоснабжения,
установил:
Бекетова А.С. обратилась в суд с иском к Жирякову Н.В., Жиряковой Н.В., Жирякову С.Н., Жиряковой М.Н., с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Фдерации, об определении порядка оплаты услуг газоснабжения по лицевому счету № 15426 по адресу: <...>, установив за ней обязанность по оплате газоснабжения за трех человек - неё, Бекетову А.В., Бекетова В.В., за ответчиками просила установить обязанность по оплате остальной части услуг газоснабжения. В обосновании исковых требований указала следующее. Ей принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 55,1 кв.метров, расположенной по адресу: <...>. Иными собственниками квартиры по 1/3 доли каждый являются Жиряков Н.В. и Жирякова Н.В. Она проживает в указанной квартире со своим супругом Бекетовым В.В. и дочерью Бекетовой А.В. В квартире также зарегистрированы и проживают Жиряков Н.В., Жирякова Н.В., Жиряков С.Н., Жирякова М.Н., Жирякова К.Н. Природный газ в жилой дом поставляется ООО «Газпроммежрегионгаз Владимир». При получении квитанции за природный газ она самостоятельно рассчитывает свою долю по оплате услуг газоснабжения и оплачивает лишь эту сумму. Ответчики не производят оп...
Показать ещё...лату своей доли поставляемого газа, в связи с чем возникает задолженность по оплате данного вида услуг. Соглашение с ответчиками о порядке оплаты газа она не достигла, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
Истец Бекетова А.С. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Жиряков Н.В., Жирякова Н.В., Жиряков С.Н., Жирякова М.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не уведомили суд об уважительности причин неявки, об отложении разбирательства по делу не просили.
Представитель третьего лица - ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что ООО «Газпроммежрегионгаз Владимир» предоставляет услуги по газоснабжению согласно договору газоснабжения № 11998-05, заключенному 18.08.2005 года с Жиряковой Натальей Владимировной, и производит начисление стоимости услуг на семерых зарегистрированных граждан исходя из нормативов потребления услуг. Оплата услуг осуществляется не в полном объеме. На 01.06.2012 года задолженность по оплате услуг составляет более семи тысяч рублей. Разрешение иска оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо Бекетов В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Исходя из ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласии стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Истец Бекетова А.С. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 55,1 кв.метров, расположенной по адресу: <...> (л.д.6).
В указанной квартире зарегистрировано восемь человек: Бекетова А.С., Бекетова А.В., Жиряков Н.В., Жирякова Н.В., Жиряков С.Н., Жирякова М.Н., Жирякова К.Н., Жиряков К.С. (л.д.31).
Истец Бекетова А.С. состоит в зарегистрированном браке с Бекетовым В.В., который, согласно пояснениям истца, также проживает в указанной квартире (л.д.41).
Услуги по предоставлению природного газа на основании договора газоснабжения № 11998-05 от 18.08.2005 года, начисление и взимание платы за оказание услуг газоснабжения осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (л.д.21, 11).
Из представленных квитанций на имя Бекетовой-Жиряковой усматривается, что платежи за газоснабжение производятся на состав семь человек одним платежом. (л.д.11). Имеется задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 7412 рублей 29 копеек (л.д.23).
В квартире, расположенной по адресу: <...>, приборы учета газа не установлены.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, утвердившего Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, расчет за услуги газоснабжения производится из расчета числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении.
Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником, которые наряду с собственником являются потребителями коммунальных услуг.
Из представленных в суд квитанций следует, что оплата услуг газоснабжения начисляется с учетом зарегистрированных в квартире лиц. В квартире по адресу: <...> зарегистрированы восемь человек, а также без регистрации проживает Бекетов В.В..
С учетом обстоятельств дела, наличия задолженности по оплате услуг газоснабжения, образовавшейся по вине ответчиков, суд считает необходимым определить порядок оплаты услуг газоснабжения по лицевому счету 02015436, открытому в ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», установив за истцом Бекетовой А.С. обязанность по оплате услуг газоснабжения с учетом трех потребителей природного газа - Бекетову А.С., Бекетову А.В., Бекетова В.В., а за ответчиками Жиряковым Н.В., Жиряковой Н.В., Жиряковым С.Н., Жиряковой М.Н. - по оплате остальной части услуг газоснабжения с учетом шести потребителей природного газа - Жирякова Н.В., Жиряковой Н.В., Жирякова С.Н., Жиряковой М.Н., Жиряковой К.Н., Жирякова К.С.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей.
Таким образом, с ответчиков Жирякова Н.В., Жиряковой Н.В., Жирякова С.Н., Жиряковой М.Н. в пользу истца Бекетовой А.С. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Бекетовой А.С. к Жирякову Н.В., Жиряковой Наталье Владимировне, Жирякову С.Н., Жиряковой М.Н. удовлетворить в полном объеме.
Определить порядок оплаты услуг газоснабжения по лицевому счету № 02015436, открытому в ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» следующим образом:
- за истцом Бекетовой А.С. установить обязанность по оплате услуг газоснабжения с учетом трех потребителей природного газа - Бекетовой А.С., Бекетова В.В., Бекетовой А.В.;
- за ответчиками Жиряковым Н.В., Жиряковой Натальей Владимировной, Жиряковым С.Н., Жиряковой М.Н. установить обязанность по оплате услуг газоснабжения с учетом шести потребителей природного газа - Жирякова Н.В., Жиряковой Натальи Владимировны, Жирякова С.Н., Жиряковой М.Н., Жиряковой Карины Николаевны, Жирякова Кирилла Сергеевича.
Взыскать с Жирякова Н.В. в пользу Бекетовой А.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 рублей.
Взыскать с Жиряковой Натальи Владимировны в пользу Бекетовой А.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 рублей.
Взыскать с Жирякова С.Н. в пользу Бекетовой А.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 рублей.
Взыскать с Жиряковой М.Н. в пользу Бекетовой А.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено судом 4 августа 2012 года.
Председательствующий О.А.Кондратьева
Свернуть