Житин Вячеслав Анатольевич

Дело № 2-1059/11

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием истца Житина Н.А., ответчика Житина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житина ФИО6 к Житину ФИО7

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Житин А.Т. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками к его имуществу являются истец и ответчик, ответчик на наследство не претендует. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, но фактически принял наследство. Просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Житин Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Житин В.А. в судебном заседании иск признал, адресовав его признание в письменном и приобщенном к материалам дела заявлении.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в...

... соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковое заявление Житина ФИО8 Житину ФИО9 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Житиным ФИО10 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с разрешенным использованием «Для возведения жилого одноэтажного деревянного дома», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Н.А.Грошева

Дело № 2-1165/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 сентября 2013 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житина В.А. к Житину Н.А., нотариусу Шатурского нотариального округа Дорофеевой И.М., администрации Шатурского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Житин В.А. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ею было составлено завещание относительно 1/2 доли жилого дома в пользу истца. Наследниками первой очереди по закону являются Житин В.А. и Житин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Шатурской государственной нотариальной конторы Московской области Дорофеевой И.М. за принятием наследства по завещанию. Кроме всех необходимых документов нотариусу был представлен оригинал завещания ФИО1. После этого нотариус Дорофеева И.М. сделала ксерокопию завещания, а оригинал отдала Житину В.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крюковой Г.И. на завещании была сделана запись, что оно не изменялось, факт смерти проверен. Учитывая, что между истцом и его братом Житиным Н.А давно нет никаких отношений, сбором правоустанавливающих документов они занимались параллельно и независимо друг от друга. То, что их мать написала завещание в пользу Житина В.А., Житин Н.А. знал и никогда не оспаривал этот факт. По истечению шестимесячного срока со дня смерти ФИО1 истец обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого помещения. Вместо этого было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю жилого дома, а его брат Жи...

...тин Н.А. уже получил аналогичное свидетельство. Просит суд признать за Житиным В.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а так же признать недействительными два свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя Житина Н.А. и Житина В.А., в отношении наследования 1/2 доли указанного жилого дома.

В судебном заседании истец Житин В.А. и его представитель Ершов В.Н. заявленные требования поддержал, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просят иск удовлетворить.

Ответчик Житин Н.А. и его представитель Драгункина Л.Б. возражают против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец в течение 6-месячного срока должен был довести до сведения нотариуса факт наличия завещания. Этого сделано не было. Просят в иске отказать.

Ответчик нотариус Шатурского нотариального округа Московской областной нотариальной палаты Дорофеева И.М. и представитель ответчика администрации Шатурского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (Свидетельство о смерти, л.д. 7).

На основании решения Шатурского народного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14, 19, 18).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК Российской Федерации являются ее дети Житин И.М. и Житин И.М.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание относительно 1/2 доли в праве на жилой дом в пользу сына Житина В.А., удостоверенное государственным нотариусом Шатурской государственной нотариальной конторы Московской области Крюковой Г.И. (л.д. 9). Согласно отметке нотариуса ДД.ММ.ГГГГ указанное завещание не изменялось и не отменялось.

Правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания, при составлении указанного завещания соблюдены.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.ст. 1153, 1154 ГК Российской Федерации).

Истец Житин В.А. и ответчик Житин Н.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям после умершей ФИО1 (л.д. 41, 42).

Таким образом, суд полагает установленным, что истец Житин В.А. принял наследство по завещанию Житин А.И. относительно спорного имущества.

Доводы ответчика Житина Н.А., что иск не правомерен, поскольку истцом в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 нотариусу не было предъявлено завещание наследодателя, являются необоснованными.

Закон не связывает факт принятия наследства по завещанию предъявлением наследником завещания, а обращение Житина В.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям имело место.

Таким образом, требование истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1162 ГК Российской Федерации Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

На основании заявления Житина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) нотариусом Шатурского нотариального округа Дорофеевой И.М. ему было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону относительно его права на 1/2 долю наследственного имущества после смерти ФИО1, состоящего из 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 65).

Учитывая изложенное судом выше относительно права истца на наследование спорного имущества по завещанию, указанное Свидетельство, как правоустанавливающий документ, подлежит признанию недействительным, а соответствующее требование истца подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, не подлежит удовлетворению требование истца о признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону на его имя, поскольку согласно материалам дела соответствующее Свидетельство было изготовлено нотариусом, однако, в связи с отказом истца его получить, свидетельство не выдавалось, соответствующие записи в реестре нотариальных действий исключены (зачеркнуты) (л.д. 37, 68), т.е. оно не имеет юридической силы.

Также необоснованно истцом предъявление иска к нотариусу Шатурского нотариального округа Дорофеевой И.М. и администрации Шатурского муниципального района при отсутствии материальных претензий к указанным субъектам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Житина В.А. удовлетворить частично.

Признать за Житиным В.А. право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

Признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Житина Н.А., в отношении наследования им после смерти ФИО1 1/2 доли наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шатурского нотариального округа Дорофеевой И.М.

В части признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на имя Житина В.А. а также относительно предъявления иска к нотариусу Шатурского нотариального округа Дорофеевой И.М., администрации Шатурского муниципального района в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 08 октября 2013 года

Судья Т.Ю. Хаванова