Житова Юлия Сергеевна

Дело № 2-4524/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Саблиной Е. А.,

при секретаре судебных заседаний Пекишевой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по заявлению Житовой Ю. С. в интересах несовершеннолетнего Житова И. А. к муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице мэрии города Архангельска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить местом в муниципальном дошкольном образовательном учреждении,

установил:

Житова Ю.С. обратилась в суд с заявлением к муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице мэрии города Архангельска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить её несовершеннолетнему сыну Житову И. А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, место в детском дошкольном учреждении, а именно Детских садах № 94, 47,103 на территории муниципального образования «Город Архангельск» с 01.09.2015, а также обязать департамент образования мэрии г. Архангельска направить Житова И. А. в группу полного дня муниципального дошкольного образовательного учреждения по месту жительства с 01.09.2015.

В обоснование заявления указала, что место её ребенку не предоставлено в связи с отсутствием в МДОУ свободных мест. Указанные действия расценивает как нарушение ее конституционного права на труд и достойное содержание семьи, а также как нарушение права ребенка на получение дошколь...

...ного образования.

В судебном заседании Житова Ю.С. от требований к департаменту образования мэрии г. Архангельска о направлении Житова И. А. в группу полного дня муниципального дошкольного образовательного учреждения по месту жительства с 01.09.2015 отказалась.

Определением суда принят отказ от требований в данной части.

Представитель мэрии г. Архангельска по доверенности Пахтусова Ю. С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать, в случае удовлетворения требований срок исполнения судебного решения установить до 13.06.2016, также просила рассмотреть дело без ее участия.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде … действие (бездействие) … органа местного самоуправления, … если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) … органов местного самоуправления, … оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Учитывая п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в порядке главы 25 ГПК РФ.

Пунктом 1 указанного Постановления Пленума Верховного Суда к бездействию отнесено неисполнение … органом местного самоуправления, … обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц.

Житов И.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, приходится сыном Житовой Ю.С., что следует из копии свидетельства о рождении.

Заявитель и ее ребенок фактически проживают в городе Архангельске.

Согласно сообщению Департамента образования мэрии города Архангельска №032-20/91 от 19.03.2015 Житов И.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в общей очереди для дальнейшего направления в одно из муниципальных образовательных учреждений Северного территориального округа г. Архангельска.

Место в детском дошкольном учреждении Житову И.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, не предоставлено и на день рассмотрения дела в суде, при этом ребенок достиг возраста 1 года 10 месяцев.

Разрешая возникший спор о признании бездействия мэрии г. Архангельска в части непредоставления несовершеннолетнему Житову И.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, места в детском дошкольном учреждении незаконным, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 43 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

Важнейшей функцией Российской Федерации, как социального государства, является обеспечение права каждого на образование, в том числе дошкольное.

Закрепляя право на общедоступное, бесплатное дошкольное образование в государственных или муниципальных учреждениях, Конституция Российской Федерации определяет обязанность государства и муниципальных образований предоставлять место в дошкольном детском учреждении, сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их.

Невыполнение обязанности государства и муниципальных образований влечет возможность восстановления и защиты нарушенного права гражданина, в том числе в судебном порядке.

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 30.08.2013 N 1014 утвержден Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам - образовательным программам дошкольного образования, в соответствии с которым регулируется деятельность государственных, муниципальных дошкольных образовательных учреждений всех видов.

Согласно п. 6 данного документа организация, осуществляющая образовательную деятельность, обеспечивает воспитание, обучение и развитие, а также присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 2 месяцев до прекращения образовательных отношений.

Статьей 1 Закона Архангельской области от 23.09.2004 № 258-внеоч.-ОЗ «О статусе и границах территорий муниципальных образований в Архангельской области» муниципальное образование «Город Архангельск» (административный центр - город Архангельск) наделено статусом городского округа.

В силу п.п. 13 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, … образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), …, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях…

Аналогичные полномочия отнесены к вопросам местного значения МО «Город Архангельск» пунктом 13 части 1 статьи 6 Устава муниципального образования «Город Архангельск», принятого Архангельским городским Советом депутатов 25.11.1997 года.

Таким образом, на орган местного самоуправления возложена обязанность по созданию сети дошкольных образовательных учреждений.

Надлежащим заинтересованным лицом по настоящему делу является мэрия города Архангельска как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления, наделенный Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных мэрии города федеральными законами и областными законами.

Постановлением мэрии города Архангельска от 21.08.2013 № 554 утвержден Порядок комплектования муниципальных образовательных организаций муниципального образования «Город Архангельск», реализующих образовательные программы дошкольного образования, находящихся в ведении департамента образования мэрии города Архангельска (далее по тексту - Порядок).

Согласно пункту 2 указанного Порядка в учреждения МО «Город Архангельск», реализующие основные общеобразовательные программы дошкольного образования, как правило, принимаются дети в возрасте от полутора до семи лет.

Следовательно, при достижении ребенком указанного возраста и наличии заявления родителей, поданного в установленном порядке, ребенок должен быть обеспечен местом в детском дошкольном учреждении.

Между тем, заинтересованным лицом обязанность по обеспечению ребенка заявителя, достигшего возраста полутора лет, местом в муниципальном дошкольном образовательном учреждении не исполнена, чем нарушено конституционное право ребенка на бесплатное дошкольное образование.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания бездействия мэрии города Архангельска незаконным и необходимости возложения на мэрию города Архангельска обязанности обеспечить предоставление Житову И.А. места в муниципальной дошкольной образовательной организации.

Согласно пункту 3 Порядка, решение о комплектовании организаций принимается комиссией по комплектованию муниципальных образовательных организаций муниципального образования «Город Архангельск», реализующих образовательные программы дошкольного образования, действующей на основании положения, которое утверждается приказом директора департамента образования.

В силу пункта 1.1. Порядка комплектование организаций осуществляется на территории муниципального образования «Город Архангельск» согласно нормативному правовому акту, установленному мэрией города Архангельска, о закреплении организаций за конкретными территориями муниципального образования «Город Архангельск», при наличии свободных мест в организации, в порядке очередности поступления заявлений родителей (законных представителей) в предусмотренной Порядком последовательности.

В соответствии с пунктом 1.2. Порядка комплектование организаций на новый учебный год проводится с 15 апреля до 01 сентября ежегодно. Ежемесячно проводится доукомплектование организаций на освободившиеся места на 20 число каждого месяца.

В действующем на территории муниципального образования «Город Архангельск» Порядке комплектования муниципальных образовательных учреждений не предусмотрена обязанность предоставления ребенку места в конкретном муниципальном дошкольном учреждении, в том числе, указанном в заявлении родителей (законных представителей), или детском учреждении, посещаемом другим ребенком заявителя, не установлена такая обязанность и иными нормативными правовыми актами.

Вопрос о предоставлении места несовершеннолетнему ребенку заявителя в конкретном дошкольном образовательном учреждении может быть разрешен в порядке исполнения данного решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Согласно положениям части 2 статьи 206, части 3 статьи 258 ГПК РФ суд в решении должен установить срок, в течение которого решение суда подлежит исполнению.

Довод заинтересованного лица об определении срока обеспечения ребенка заявителя местом в детском саду по достижению возраста трех лет подлежит отклонению, поскольку в силу положений законодательства об образовании дошкольное образование реализуется с возраста от 2 месяцев до 7 лет.

Принимая во внимание возраст несовершеннолетнего, отсутствие оснований для внеочередного либо первоочередного предоставления места в детском дошкольном учреждении, фактическое наличие мест в детских дошкольных образовательных учреждениях, действующих на территории муниципального образования «Город Архангельска», а также установленный Порядком срок комплектования таких образовательных учреждений (с 15 апреля до 01 сентября), суд полагает возможным возложить на мэрию г. Архангельска обязанность организовать предоставление общедоступного бесплатного дошкольного образования несовершеннолетнему Житову И.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ срок до 01 сентября 2015 года.

Руководствуясь статьями 194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Житовой Ю. С. в интересах несовершеннолетнего Житова И. А. к муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице мэрии города Архангельска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить местом в муниципальном дошкольном образовательном учреждении - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие мэрии города Архангельска по непредоставлению несовершеннолетнему Житову И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении.

Обязать мэрию города Архангельска организовать предоставление общедоступного бесплатного дошкольного образования несовершеннолетнему Житову И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем приема в муниципальное образовательное учреждение муниципального образования «Город Архангельск», реализующее основные общеобразовательные программы дошкольного образования в срок не позднее 01 сентября 2015 года.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2015 года.

Судья Е. А. Саблина