logo

Жиулло Вячеслав Юрьевич

Дело 2-5052/2015 ~ М-3768/2015

В отношении Жиулло В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-5052/2015 ~ М-3768/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Волковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жиулло В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиулло В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5052/2015 ~ М-3768/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Электротехнический комплекс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жиулло Анатолий Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жиулло Анна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жиулло Вячеслав Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5052/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Сахновой О.В.

при секретаре Макановой Г.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 27 мая 2015 года

дело по иску Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» к Жуилло В.Ю., Жуилло А.В., Жуилло А.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Электротехнический комплекс» обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности, вызванной неоплатой потребленной тепловой энергии и пени.

В обоснование требований истец указал, что ОАО «Электротехнический комплекс» на основании публичного договора обеспечивает граждан тепловой энергией (отопление и горячее водоснабжение) от теплоисточника – котельной по <адрес>.

Истец выполняет принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии ответчикам. Ответчики не исполняют обязанности по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии.

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 307,309,310,323,544, 548 ГК РФ, ст.ст. 153, 154,155 ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг ОАО «Электротехнический комплекс» просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> рубля, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность за отопление в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также взыскать пени за просрочку оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходы истца по оплате государственной пошл...

Показать ещё

...ины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу требований ст. 210 ГК РФ и п.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно п.1 ст.153, п.4 ст.154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включают в себя плату за отопление (теплоснабжение) и горячее водоснабжение.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренный частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Из копии лицевого счета следует, что основным квартиросъемщиком вышеуказанной квартиры является Жуилло В.Ю.

При этом согласно названной копии лицевого счета лицами, проживающими в квартире по адресу: <адрес>, являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно п.23 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013г. N 642 «Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановлении Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83», оплата абонентами полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные сроки на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. При отсутствии средств измерений (приборов учета) объем потребленной горячей воды определяется расчетным методом исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды, определяемых в порядке, предусмотренном договором горячего водоснабжения.

Учитывая, что ответчиками не представлено доказательств в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ исполнения обязательств по оплате потребленных услуг, суд приходит к выводу о обоснованности заявленных требований о взыскании в соответствии с представленным истцом расчетом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что в спорный период ответчиками производилась оплата услуг за потребленную тепловую энергию, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При разрешении дел о взыскании с граждан пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате коммунальных услуг, при явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ разрешает вопрос о возможности уменьшения пени, независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

При совокупном анализе материалов дела, суд пришел к выводу, что заявленный стороной истца размер неустойки соразмерен возникшим последствиям нарушения обязательств со стороны ответчиков, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию пени за просрочку оплаты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена госпошлина, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно объему удовлетворенных требований в размере 2470,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Жуилло В.Ю. Жуилло А.В., Жуилло А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу 11.08.2015 года

Решение принято в окончательной форме 01.06.2015

Свернуть
Прочие