logo

Живцов Антон Владимирович

Дело 5-24/2017

В отношении Живцова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-24/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Опочецком районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Беловой Т.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Живцовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-24/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Опочецкий районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.05.2017
Стороны по делу
Живцов Антон Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-24/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Опочка

Псковская область 16 мая 2017 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

судьи Беловой Т.В.,

при секретаре ЕЕГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ЖАВ, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, к административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекавшегося, родственников на территории Российской Федерации не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

16 мая 2017 года в 14 час. 50 мин. в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства в <адрес>, установлено, что гражданин Республики Украина ЖАВ, въехал на территорию Российской Федерации 30.08.2016, с 28.11.2016 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (срок законного пребывания на территории Российской Федерации истек 28.11.2016), чем нарушил п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При разъяснении ЖАВ его процессуальных прав, в том числе права пользоваться услугами переводчика и защитника, предусмотренных ст.ст. 24.2-25.1 КоАП РФ, он заявил, что в услугах защитника и перев...

Показать ещё

...одчика не нуждается.

ЖАВ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, указав что своевременно не выехал с территории Российской Федерации в связи с тем, что боялся призывной кампании в Украине. Близких родственников и семейных связей на территории Российской Федерации у него нет, также он не имеет в собственности жилья на территории Российской Федерации. Самостоятельно выехать из Российской Федерации он сможет, так как в настоящее время денежные средства, в достаточном для приобретения билета, количестве у него имеются.

Присутствовавшая в судебном заседании врио начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Опочецкий» БИА считала составление протокола в отношении ЖАВ законным и обоснованным, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, усматривает вину ЖАВ в нарушении режима пребывания на территории Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснением ЖАВ, который свою вину признал полностью; протоколом об административном правонарушении № 679 от 16.05.2017; миграционной картой; выпиской АС ЦБДУИГ ФМС России от **.**.****.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ЖАВ в настоящее время пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, из материалов дела не усматривается принятие им мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд применяет обязательное в силу санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ на территории РФ впервые, суд считает необходимым назначить ЖАВ наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, то есть в минимальном размере, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЖАВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880460170600299285, УФК по Псковской области (УМВД России по Псковской области), ИНН 6027028290, КПП 602701001, ОКТМО 58629101, номер счета получателя платежа 40101810400001010002, отделение по Псковской области СЗУ ЦБ РФ (отделение Псков), БИК 045805001, КБК 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд.

Судья: Т.В. Белова

Свернуть
Прочие