Живенков Роман Юрьевич

Дело №

51RS0№-78 24 мая 2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в размере 25 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, 44 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены две расписки. В установленные договорами займа сроки ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил, до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму займа в общем размере 99 200 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, судебные расходы в размере 3 476 рублей.

Первоначально исковое заявление было подано в Печенгский районный суд <адрес>, определением которого от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 51).

Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются почтовые уведомления с их росписями о личном получении судебных извещений, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167...

... ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В материалы дела истцом представлены расписки ФИО2, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ взял у ФИО1 в долг 25 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, 44200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязуется выплатить в установленные сроки. ( л. д. 8-9). В исковом заявлении истец ссылается на то, что фактически между сторонами был заключен договор займа.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГПК РФ).

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 25 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, 44 200 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены две расписки. В установленные договорами займа сроки ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил, до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 99 200 рублей в счет погашения задолженности по договорам займа.

В соответствии со ст. 150, 151 ГК РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованием о компенсации морального вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из степени причиненного вреда и других, заслуживающих внимание обстоятельств. Вина причинителя вреда является обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда.

По смыслу закона, истец, обращаясь в суд с иском о компенсации морального вреда, должен доказать вину причинителя вреда, факт наличия нравственных и физических страданий, а также причнно -следственную связь между ними.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Причинение морального вреда подлежит доказыванию, однако истец таких доказательств суду не представил, никакими доводами его причинение в исковом заявлении не обосновывает, в связи с чем, суд полагает в этой части истцу в удовлетворении требований следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 476 руб., понесенные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 в части взыскания денежных средств по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в сумме 99 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 476 рублей, а всего 102 676 (сто две тысячи шестьсот семьдесят шесть ) рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ