Живоглазова Любовь Ивановна

Гражданское дело № 2-1245/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В.,

при секретаре Турановой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Живоглазовой о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Живоглазовой Л.И. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

В обоснование требований, истец указал, что на основании и кредитного договора № от дата. заключенного с ПАО «Сбербанк России» ответчику представлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до дата под 15,75 % годовых. дата. было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору подписан график №, осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом, денежные средства в погашение задолженности вносит несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на дата. размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>.

Просит расторгнуть кредитный договор в связи с ненадлежащим исполнением денежных обязательств по погашению кредита, взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы...

... по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Штыркин С.П. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без их участия, на требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Живоглазова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещена дата., ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

На основании пунктов 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по требованию одной из сторон по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 819 ГК РФ между отделением банка и Живоглазовой Л.И. заключен кредитный договор № от дата на сумму <данные изъяты>. с уплатой 15,75% годовых на срок до дата., предусматривающий, согласно ст. 809 ГК РФ, получение с заемщика ежемесячно процентов от суммы займа за пользование денежными средствами (л.д.<данные изъяты>). Средства в размере <данные изъяты>. были зачислены на вклад «<данные изъяты>» дата

дата между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № об изменении условий кредитования, ответчику была предоставлена отсрочка погашения основного долга на срок 6 месяцев, при этом увеличен срок кредитования на 24 месяца. Составлен график платежей №.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные настоящим кредитным договором, ответчик не выполняет. Согласно представленному расчету задолженность Живоглазовой Л.И. по кредиту по состоянию на дата составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты>. Расчет проверен судом.

Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Живоглазовой

Взыскать с Живоглазовой в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Живоглазовой в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья Набережнева Н.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.11.2015 года.