Живых Николай Александрович

Дело № 1-89/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 29 июня 2015 г.

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Букатова О.В.,

с участием государственного обвинителя: пом. прокурора Локтевского района – Абращенко М.Е.,

подсудимого: Живых Н.А.,

защитника: Курносова В.М., представившего удостоверение № 826, ордер № 015411,

при секретаре Зориной У.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Живых Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, сожительствующего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, в <адрес> Живых Н.А., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая довести их до конца, на попутном транспорте приехал на участок местности расположенный в 30 м в восточном направлении от двора <адрес>, где в это время находился автомобиль марки «ВАЗ 21093» регистрационный знак №, в котором на переднем водительском сиденье сидел Г.В.В.. Живых Н.А. подошел к открытой водительской двери автомобиля, в это время Г.В.В. протянув руку положил в карман трико надетых на Живых Н.А. бумажный сверток с наркотическим веществом, тем самым Живых Н.А. приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство смесь содержащую производные, наркотического средства N-(1-карбамоил -2 метил пропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид-№-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид, включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», общей массой 0,20 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их час...

Показать ещё

...тей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ» является значительным размером. После чего Живых Н.А. имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая довести их до конца, приобретенное наркотическое средство N-(1- карбамоил -2 метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамид-№-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,20 граммов, что является значительным размером, положил глубже в карман надетых на нем трико, и стал незаконно хранить его в кармане, чтобы в дальнейшем употребить путем выкуривания. Но ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Живых Н.А. был задержан на указанном участке местности, расположенном в 30 м в восточном направлении от двора <адрес>, где в ходе личного досмотра в правом кармане надетых на нем трико в период времени 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина Живых Н.А. было изъято наркотическое средство N-(1-карбамоил-2 метил пропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамид-№-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,20 граммов, что является значительным размером.

Действия подсудимого органом дознания квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Живых Н.А. виновным себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ.

Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и доказано, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого Живых Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Живых Н.А. судом не установлено соответственно, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого при назначении наказания подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По материалам дела подсудимый характеризуется по месту жительства в целом положительно. Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, он ранее не судим.

В связи с этим, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в виде штрафа, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, характеристики личности подсудимого, его материального и семейного положения, оснований для назначения иного, наказания, а также применения ст. 64 УК РФ, либо изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При определении наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В соответствии с пунктом 12 указанного Постановления «Об объявлении амнистии» с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего Постановления снимается судимость.

Учитывая, что Живых Н.А. назначено наказание не связанное с лишением свободы, он подлежит освобождению от наказания со снятием судимости в связи с применением акта об амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Живых Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании п. 9, 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015г № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» освободить Живых Н.А. от назначенного наказания со снятием судимости.

Меру процессуального принуждения– обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению в силу - отменить.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Локтевскому району, а именно: бумажный конверт с веществом растительного происхождения, опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю»; полиэтиленовый пакет опечатанный бумажной биркой с отисском мастичной печати «ЭКЦ ГУ МВД России по АК» с надписью «Закл. № от ДД.ММ.ГГГГ г.» по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья О.В. Букатова

Разрешаю разместить на сайте

Приговор вступил в законную силу

Судья О.В. Букатова

И.о. председателя

Локтевского районного суда Н.В. Девятко

Свернуть