Лабузова Светлана Владимировна

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кузнецкого района Пензенской области - Козочкиной Т.М.,

подсудимой - Лабузовой С.В.,

ее защитника - адвоката - Игошина С.В.,

представившего удостоверение № 925 и ордер № 085,

при секретаре - Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лабузовой С.В., <данные изъяты> ранее судимой:

- 08.07.2008 года приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ (с учетом пересмотра) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 5 лет; 02.06.2011 года постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области условное осуждение отменено и осужденная направлена для реального отбытия наказания назначенного приговором суда в исправительную колонию общего режима, освобождена из мест лишения свободы 30.04.2014 года по отбытию срока наказания,

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лабузова С.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

- 05.01.2018 года, в период с 01 часа до 05 часов, Лабузова С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества - денежных средств ФИО1, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что потерпевший ФИО1 и его знакомые: ФИО2 и ФИО3 находятся в помещении кухни дома и за ее преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, подошла к лежащей на диване куртке ФИО1, где из наружного левого кармана куртки умышленно тайно похитила - достала руками денеж...

...ные средства в сумме 8000 рублей, купюрами в количестве 4 штук достоинством по 1000 рублей каждая и 40 штук достоинством по 100 рублей каждая, принадлежащих ФИО1, причинив потерпевшему своими умышленными преступными действиями материальный ущерб в сумме 8 000 рублей, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме этого органами предварительного следствия подсудимой Лабузовой С.В. дополнительно был вменен квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину, а её действия были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая Лабузова С.В. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признала в полном объёме и пояснила суду, что она, действительно 05.01.2018, в период с 01 часа до 05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, у своего знакомого ФИО1, воспользовавшись тем, что потерпевшей, а также ФИО2 и ФИО3 находятся в помещении кухни дома и за ней не наблюдают, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитила, достав руками из наружного левого кармана куртки ФИО1, лежащей на диване денежные средства в сумме 8000 рублей, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора. С суммой похищенных денежных средств она полностью согласна. Ущерб потерпевшему она возместила в полном объёме и извинилась перед ним. Просит суд её строго не наказывать, не лишать реально свободы.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, ее виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями потерпевшего ФИО1, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 40-41) о том, что 04.01.2018 года в дневное время почтальон принесла ему пенсию в размере <данные изъяты> рубля, которую он положил во внешний левый карман своей куртки, застегивающийся на замок. Из этой суммы он в тот же день отдал долг в размере 2000 рублей. 05.01.2018 года, в час ночи он позвонил Лабузовой С.В. и пригласил ее к себе в гости в <адрес>. Через непродолжительное время Лабузова С.В. пришла к нему вместе с ФИО2 и ФИО3. Он для покупки спиртного в присутствии Лабузовой С.В. достал из кармана своей куртки, где находилась вся оставшаяся его пенсия, 150 рублей, вынув при этом все деньги сразу. После этого оставшиеся деньги положил в карман своей куртки, которая осталась лежать на диване в зале. После приобретенного спиртного все выпили и закусили. Когда все ушли, он решил проверить деньги и обнаружил, что в кармане куртки осталось только 42 рубля мелочи. Он понял, что кто-то из присутствующих гостей похитил у него деньги в сумме 8000 рублей и сообщил об этом в полицию. В дальнейшем ему от сотрудников полиции стало известно, что кражу денег у него совершила Лабузова С.В., которая полностью ему вернула похищенные деньги в сумме 8 000 рублей. Просит подсудимую строго не наказывать, не лишать её реально свободы.

- Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 43) о том, что примерно в 01 час 05.01.2018 года, когда у него дома находилась Лабузова С.В. и ФИО3, Лабузовой С.В. позвонил ее дальний родственник ФИО1 и пригласил к себе в гости в дом, расположенный в с. Сюзюм Кузнецкого района Пензенской области, куда они все вместе и пошли. В доме у ФИО1 они на кухне все распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков Лабузова С.В. несколько раз заходила в зал дома ФИО1, приносила оттуда закуску. Примерно в 5 часов 05.01.2018 года, когда все стали расходиться по домам, на улице Лабузова С.В. ему сказала, что у нее есть деньги. По его просьбе Лабузова С.В. дала ему в долг 1200 рублей - одной купюрой по 1000 рублей и двумя купюрами по 100 рублей.

- Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 44) о том, что примерно в 01 час 05.01.2018 года, когда он с Лабузовой С.В. находились дома у ФИО2, Лабузовой С.В. на сотовый телефон позвонил ее дальний родственник ФИО1 и пригласил к себе в гости в дом, расположенный в с. Сюзюм Кузнецкого района Пензенской области, куда они все вместе и пошли. В доме у ФИО1 они на кухне все распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков Лабузова С.В. несколько раз заходила в зал дома ФИО1, приносила оттуда закуску. Примерно в 5 часов 05.01.2018 года все разошлись по домам.

Вина подсудимой также подтверждается:

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО1 от 05.01.2018 года, в котором он просил привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 04 на 05.01.2018 года похитило его денежные средства из кармана его куртки, находящейся в его домовладении (л.д. 9);

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2018 года - домовладения № по <адрес>, где у ФИО1 были похищены денежные средства (л.д. 11-13);

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2018 года - служебного помещения УУП расположенного в доме № 23 по ул. Московской с. Сюзюм Кузнецкого района Пензенской области, в ходе которого участвующая в осмотре Лабузова С.В. добровольно выдала денежные средства в сумме 1200 рублей - купюрами достоинством 1000 рублей 1 штука серия №, достоинством 100 рублей 2 штуки, серия №, пояснив при этом, что данные денежные средства она похитила у ФИО1 в доме (л.д. 14-16);

- Протоколом осмотра предметов от 16.01.2018 года, согласно которому осмотрены денежные купюры достоинством 1000 рублей 1 штука серия №, денежные купюры достоинством 100 рублей 2 штуки, серия № (л.д. 45-46);

- Расписками, согласно которыми потерпевший ФИО1 получил от следователя похищенные ранее у него подсудимой 1200 рублей и от Лабузовой С.В. оставшиеся денежные средства в сумме 6800 рублей в счет полного возмещения причиненного ему от кражи материального ущерба (л.д. 42, 48);

- Квитанцией к поручению № на доставку пенсий от 06.01.2018 года, согласно которой ФИО4 за период с 01.01.2018 года по 31.01.2018 года выплачена пенсия в сумме <данные изъяты> (л.д. 41).

Указанные доказательства подсудимая и её защитник в судебном заседании не оспаривают.

В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимой Лабузовой С.В. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, исключив из объёма предъявленного обвинения квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

С учётом мнения государственного обвинителя суд действия подсудимой Лабузовой С.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Данная квалификация полностью подтверждается показаниями подсудимой, потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Действия подсудимой суд квалифицирует именно как кражу, так как Лабузова С.В. в тайне от потерпевшего и других лиц, изъяла похищенные денежные средства из законного владения потерпевшего, обратив их своими преступными действиями в своё пользование, осознавая при этом противозаконность и скрытность своих действий для потерпевшего и других лиц.

В судебном заседании установлен мотив совершенного преступления - корысть.

Преступление, совершенное подсудимой, является оконченным, так как подсудимая имела реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее её ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения ей новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное подсудимой представляет собою общественную опасность, Лабузовой С.В. совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, ранее она судима.

Однако, подсудимая в содеянном раскаивается, что подтверждается ее полным признанием вины и поведением в суде, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции и главы администрации Сюзюмского сельсовета характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не имеет привлечений к административной ответственности, извинилась перед потерпевшим, ФИО1 просит подсудимую строго не наказывать, не лишать её реально свободы, поскольку ущерб ему Лабузова С.В. возместила в полном объёме, претензий он к ней не имеет, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лабузовой С.В. суд в соответствии с п.п. «и, к» признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Лабузовой С.В. суд признает рецидив преступлений, поскольку она ранее судима за тяжкое преступление, по которому реально отбывала наказание в местах лишения свободы и вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Отягчающим наказание Лабузовой С.В. обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления, в связи с чем оснований для назначения ей наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Лабузовой С.В. суд считает необходимым применить положения, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, в тоже время не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, освобождения её от уголовной ответственности и наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимой к содеянному и данные о её личности, суд хотя и пришёл к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, однако учитывая её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возращение потерпевшему похищенных денежных средств в полном объёме и мнение потерпевшего по наказанию не на максимальный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 158 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что три денежных купюры достоинством: 1000 рублей - 1 штука серии №, образца 1997 года; 100 рублей - 2 штуки серии № образца 1997 года, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему ФИО1, необходимо оставить у последнего по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лабузову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Лабузовой С.В. наказание условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Лабузовой С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: три денежных купюры достоинством: 1000 рублей - 1 штука серии №, образца 1997 года; 100 рублей - 2 штуки серии № образца 1997 года, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему ФИО1, оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: