logo

Жиянгилина Гульнара Марксовна

Дело 9-65/2024 ~ М-353/2024

В отношении Жиянгилиной Г.М. рассматривалось судебное дело № 9-65/2024 ~ М-353/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Бутаковой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жиянгилиной Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиянгилиной Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-65/2024 ~ М-353/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Красноармейский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бутакова Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "СФО Титан"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
9702017192
КПП:
774301001
ОГРН:
1207700172481
Жиянгилина Гульнара Марксовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-100/2024 ~ М-606/2024

В отношении Жиянгилиной Г.М. рассматривалось судебное дело № 9-100/2024 ~ М-606/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Слащевой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жиянгилиной Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиянгилиной Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-100/2024 ~ М-606/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Красноармейский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Слащева Анастасия Алексеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
16.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "СФО Титан"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
9702017192
КПП:
774301001
ОГРН:
1207700172481
Жиянгилина Гульнара Марксовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-50/2022 ~ М-4029/2021

В отношении Жиянгилиной Г.М. рассматривалось судебное дело № 9-50/2022 ~ М-4029/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Максимовым А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жиянгилиной Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиянгилиной Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-50/2022 ~ М-4029/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Златоустовский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимов Александр Евгеньевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
09.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "АРС ФИНАНС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6685099905
КПП:
667101001
ОГРН:
1156658072340
Жиянгилина Гульнара Марксовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-866/2019

В отношении Жиянгилиной Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-866/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нажиповым А.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жиянгилиной Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиянгилиной Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-866/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белокатайский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нажипов А.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жиянгилина Гульнара Марксовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

.

дело № 2-866/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхние Киги 14 октября 2019 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Цепиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Жиянгилиной Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ Восточный обратилось в суд с иском к Жиянгилиной Г.М. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240324 рублей 68 копеек, указав, что между ПАО Восточный экспресс банк и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён договор кредитования №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 104000 рублей сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Взятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов ответчик не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 240324 рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 96508 рублей 21 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 143816 рублей 47 копейки.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Жиянгилина Г.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уваж...

Показать ещё

...ительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В материалах дела имеются конверты с направлением извещений, возвращенные с отметкой «истек срок хранения».

Согласно адресной справке ответчик Жиянгилина Г.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, а ответчик уклоняется от получения судебного извещения и от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела, на основании на основании п.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд, ввиду отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 319 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО КБ «Восточный» и Жиянгилиной Г.М. истец предоставил ответчику кредит в размере 104000 рублей, на срок 36 месяцев под 33,5 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется ответчиком в соответствие с графиком погашения кредита, ежемесячно 5 числа каждого месяца, размер ежемесячного взноса составляет 4619 руб.

Согласно выписке по лицевому счёту № денежные средства в размере 104000 рублей были перечислены истцом ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует выписке из Устава, ОАО КБ «Восточный» реорганизовано в ПАО КБ Восточный и имеет полное фирменное наименование Публичное акционерное общество Восточный экспресс банк.

Обязательства по предоставлению кредита ответчику истцом исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчицы №.

Обязательства по ежемесячному возврату кредита ответчицей нарушаются, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 240324 рублей 68 копеек, из них сумма основного долга в размере 96508 рублей 21 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 143816 рублей 47 копеек.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Истом обязательства по предоставлению кредита исполнены. Ответчик обязательства по погашению основного долга и уплате процентов нарушает.

Оценив совокупность представленных доказательств, с учётом того, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом задолженность по основному долгу размере 96508 рублей 21 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 143816 рублей 47 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из материалов дела при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5603 рублей 25 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО КБ Восточный удовлетворить.

Взыскать с Жиянгилиной Г.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240324 рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 96508 рублей 21 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 143816 рублей 47 копеек.

Взыскать с Жиянгилиной Г.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5603 рублей 25 копеек.

Разъяснить ответчику о праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составить к 18 октября 2019 года.

Председательствующий судья: подпись А.Л. Нажипов

.

Свернуть

Дело 2-1971/2019 ~ М-1711/2019

В отношении Жиянгилиной Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-1971/2019 ~ М-1711/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Максимовым А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жиянгилиной Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиянгилиной Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1971/2019 ~ М-1711/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Златоустовский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимов Александр Евгеньевич
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
13.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жиянгилина Гульнара Марксовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9а-1007/2015 ~ М-4479/2015

В отношении Жиянгилиной Г.М. рассматривалось судебное дело № 9а-1007/2015 ~ М-4479/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Фроловой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жиянгилиной Г.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жиянгилиной Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-1007/2015 ~ М-4479/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Златоустовский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фролова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
16.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Жиянгилина Гульнара Марксовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие