Жизлов Кирилл Юрьевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года

город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Некрасова С.В., при секретаре судебного заседания – Борисовой В.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Ярославского гарнизона майора юстиции Панасевича П.М., подсудимого – Жизлова К.Ю., защитника – адвоката Чиркова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-60/2021 в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ЯВВУ ПВО), рядового

Жизлова

Кирилла Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, оператора базы обеспечения учебного процесса (далее – БОУП) ЯВВУ ПВО, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, призванного на военную службу военным комиссариатом <данные изъяты>, с присвоением 17 декабря 2020 года воинского звания «рядовой»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ,

установил:

27 августа 2021 года около 6 часов 15 минут на центральном проходе казарменного расположения БОУП ЯВВУ ПВО, дислоцированной в городе Ярославле, рядовой Жизлов, будучи недовольным тем, что, по его предположению, ефрейтор Потерпевший №1 способствовал назначению его в патруль, в нарушение статей 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и статей 1 и 3 Дисциплинарного Устава Вооруженных Сил Российской Федерации, нанес потерпевшему од...

...ин сильный удар ладонью левой руки в область правой щеки и один сильный удар ладонью правой руки в область носа. Названными действиями подсудимый причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде гематомы на спинке носа с переходом на его оба ската, а также физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании Жизлов заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, существо которого он понимает, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, и после проведения консультаций с последним. Характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, поскольку наказание за него не превышает 3 лет лишения свободы. Оснований для прекращения настоящего уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имел.

В представленном в суд заявлении от 20 декабря 2021 года потерпевший пояснил, что он согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Также, Потерпевший №1 пояснил, что претензий к Жизлову он не имеет.

Исходя из сказанного, суд считает, что требования статьей 314-316 УПК РФ соблюдены и полагает возможным – постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Жизлова, который 27 августа 2021 года совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с насилием, суд квалифицирует по части 1 статьи 335 УК РФ.

Вместе с тем, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то, что до призыва на военную службу Жизлов ни в чем предосудительном замечен не был, занимался общественно-полезным трудом, с рождения воспитывался без родителей, командованием по службе характеризуется в целом положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, суд признает исключительными и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Жизлова, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнения потерпевшего об отсутствии претензий к Жизлову, суд считает, что цели наказания (восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений) могут быть достигнуты назначением Жизлову более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией части 1 статьи 335 УК РФ.

Судьбу вещественного доказательства по уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Жизлова Кирилла Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ, на основании которой, с применением статьи 64 УК РФ, назначить ему более мягкий вид наказания в виде штрафа в размере – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель платежа – УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 04721F34040); ИНН – 7841447015; КПП – 784101001; ОКТМО – 40908000; казначейский счет – 03100643000000017200; БИК – 014030106; банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург; банковский счет – 40102810945370000005; КБК – 41711603133010000140 (глава 33 УК РФ); УИН – 0; назначение платежа – № 12102000743000036, 20 декабря 2021 года, часть 1 статьи 335 УК РФ, Жизлов Кирилл Юрьевич, НДС не облагается.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: оптический диск формата CD-RW «УД № 36», который хранится в уголовном деле, – оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Жизлова К.Ю. в виде наблюдение командования воинской части – оставить без изменения.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда, через Ярославский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Подпись.

Председательствующий

С.В. Некрасов